Обьективно о ГГЛ

У меня - такое же ощущение относительно вашего поста.

Или - вы один из Г-вебмастеров Гогетлинкса, о которых пишет ТС.

mrfocus, ещё можно попробовать создать сетку своих доноров.

А можно просто прочитать этот пост Авелона и посчитать всё на калькуляторе самому.

Партнер в 2010 размещался таким образом, через полтора года проверили - процентов 30% ссылки сняли, или вообще страницы удалены.

В ГГЛ конечно есть проблемы, но не все так смертельно. Единственное что удивляет, в системе ГС конечно много (а где их мало?), а протолкнуть свои (вроде как полноценные сайты) - начинается, дизайн плохой, пф плохое (когда процентов наверное 50% в системе, сайты вообще без трафа, у них пф хорошее?).

---------- Добавлено 11.01.2013 в 08:55 ----------

+ 1, пост весьма яркий и есть о чем подумать.

конечно не смертельно. треть бюджета коту под хвост, а так все норм :)

Евген, 30% я имел ввиду после размещения с самого форума, не в ГГЛ. В ГГЛ у меня нет старых компаний где можно глянуть % пропаж (или выпали из индекса).

metricas, да по сути без разницы. вы все равно платите за годыыы вперед. зачем? какой в этом смысл? если для себя - меняйтесь ссылками.

Оптимальный вариант, только вот бирж по обмену я не видел, может не нашел?

Авелон не сеошнег ниразу... Хотя как человек - может и хороший:)

В сапе не сео аналитиков, ИМХО.

Я вот ТС не пойму - у него что - эти ГС из гогетлинкс его сайты не двигают?

Нафига он тогда их покупает?

И он 2 года плачет, но ест кактус?

да вы тут жжоте напалмом.

был бы сеошник - руки бы вырвал свои работникам за анкоры которая генерит (ла) seowizard

Может сейчас уже лучше, после моих, в том числе рекомендаций, но то что было - это был ад.

Я новые не глядел.

Мне 1 тестовой компании хватило, чтоб снять все нафиг и удалить ее.

В общем смысле это не проблема самой биржи, это проблема поиска хороших доноров, которую так или иначе сеошнику приходится решать своими силами. Возьмите 10% у ГГЛ, 30% c Миры, 40% у частников, 10% наменяйте и 10% на своих выращенных донорах.

Я тоже когда начал использование ГГЛ сразу наткнулся на обилие однотипных статейно-новостных контентосборников на wordpress, изготовленных скорее всего силами самой ГГЛ для своего же ассортимента, поэтому не будем наивны в отношении качественного состава сайтов.

ГГЛ - это возможность выбрать, а не настоятельная рекомендация скупать все :) Вы же не думаете, что вопрос приобретения ссылок всегда будет решаться одной ссылочной биржей? :)

---------- Добавлено 11.01.2013 в 11:38 ----------

Этот почтенный господин Авелон умалчивает одну важную деталь. Он изящно промолчал про донорскую способность передавать ссылочный вес. Очевидно, что на донорах, которые в автоматическом режиме продают ссылки от апа к апу поисковые системы видят постоянное приращение внешних ссылок в заданной логике (я про установленное допустимое кол-во внешних ссылок) и, ест-но, разработчики алгоритмов поисковых систем не оставили этот факт без внимания.

Также его логика предполагает некоторое линейное приобретение ссылок. В действительности такое понятие как стратегия приобретения ссылочной массы предполагает и рекомендует сначала позаботиться о трасте и здесь без качественных ТИЦастых доноров с постоянными ссылками не обойтись, а потом уже, когда сайт будет уверенно ранжироваться по конкурентным запросам - расширять семантическое ядро и захватывать ниши НЧ запросов, которые, конечно, рационально "поднимать" недорогими биржевыми ссылками :)

Так что это не информация для осмысления, это легкий пиар того, чтобы сеошники еще раз обратили свое внимание на ссылочные авто биржи :)