В каких случаях временные ссылки лучше "вечных"?

Почти во всех... Временная ссылка это контролируемая тобой ссылка и в зависимости от концепции и актуальности ты за нее платишь. Стала неактуальна - снял. Что с мифической вечной?

Если ваш опыт работы менее 2 лет, 5 дней в неделю по 8 часов, как минимум.

В вечных, причесанных ГС для школоло, больше нормальных сайтов в десятки раз, это сегодня реальность. Оставшееся часть в большинстве своем в ближайшее время после начала размещения становится ГС, это тоже реальность. Поставив туда ссылку, вы не только не эффективную ссылку не сможете снять, тем самым слив бюджет, но и можете сделать плохо своему детищу.

Во всех, когда требуется реальное продвижение ссылками.

Из "вечных", можно брать ссылки только у единичных участников на этом форуме. Остальное - в 90% лохотрон.

Посмотрите на своих доноров из GGL через год.

В общем, пришел к такому же мнению. Самый большой минус - это пожалуй то, что нужно садиться на иглу, т.е. постоянно платить.

А если покупать вечные, то отбирать вручную каждый сайт по объективным и субъективным хар-м. Ведь бОльшая часть качественных ресурсов сапу принципиально избегают, а постовой можно купить.

Присущ, Ladycharm, а как же продвижение статьями?

Ведь ссылка, в статье отличного качества и грамотно вписанная, выглядит более естественно, а на посещаемом ресурсе способна еще и трафик генерировать...

Сапа.Статьи и Сапа.Контекстные сслыки. Чем хуже?

Игла тоже не такая уж и страшная, по сравнению с бюджетами на "вечные" ссылки. А вообще, лучшее что пока нашел для себя - сапа + качественных вечных ссылок (меньше, да лучше)

Продвижение это вообще не для школоло :))) Мой ответ по теме вопроса, был дословно следующий:

С их опытом они купят ГС уже или вот вот, просто причесанный. Сегодня красивый байки про продвижение статьями, за счет ПФ, внутренней перелинковкой, это выдернутые из контекста фразы и сказки для монетизации денег школоло и хжо. Все это в отдельности, без обширного и длительного опыта в несколько лет, просто слив денег.

нет полностью вечных ссылок.

посмотрите на цены на вечные и на такие еж в сапе. и посчитайте сколько мес. в сапе она у Вас будет гарантировано стоять

Уже не школоло, - 5 лет, ссылки покупаю года 2. Насчет слива вначале согласен, проходил. Вот поэтому, собственно, и задался таким вопросом.

В дебри SEO-феншуя я не лезу, а общий ход мыслей понял. Если на более проф. уровне работать, то там совсем другая кухня и большее разнообразие.

Когда продвигаете клиентские сайты, сжатые сроки, небольшие бюджеты, важен быстрый результат, зависимость клиента от оптимизатора. Свои, впрочем, тоже двигаю временными, с "вечными" большой гемор, высокие цены, нет гарантии, что она будет "вечной".