Безвредный копипаст

Если эти тексты повышают информативность ресурса, то они поднимут его траст, а пользователь получит возможность не бегать по сайтам, что по достоинству оценит поисковик. Достаточно много ресурсов, которые живут только на копипасте, при этом их тиц и посещаемость растет благодаря естественным ссылками. В конце концов качественный материал для пользователя лучше, чем рерайт сделанный человеком не в теме того о чем писал на ресурсе где сплошная вода. Работать с копипастом, это для тех кто умеет, а не делает первые шаги. Вести такие ресурсы сложней (надо иметь опыт и знания) , чем вести блоги в которые заходят только друзья и случные юзеры, которые набирают странные вопросы, это только для крупных ресурсов или которые таковыми собираются стать и есть знания и силы у их вм и тд, у которых есть или планируются постоянные пользователи. Даже ссылки от туда как правило дороже, чем с псевдо СДЛ блогов :)))

Возможно и такое что после публикации копирайта и хорошего рерайта (без копипаста) траф на Ваш сайт падает на 70% а Платоны отвечают что сайт не несет уникальной информации для пользователей.

На ГС нет хорошего материала, соответственно резонно брать тексты с качественных ресурсов, но сможете ли вы с ними конкурировать, во первых они всегда будут перед вами в поиске, а во вторых те посетители, что зашли к вам случайно, наверняка перейдут по ссылке на которую будет ссылаться ваш сайт, как говорится из первых уст. Я не говорю, что толку совсем мало, его просто нет.

Если кто считаете ГС, это там где копипаст, то глубоко ошибается:)))))

Копипаст это не синоним ГС, если что, если конечно он не в школьном блоге на движке для домохозяек, на котором если копипаст размещают, то тошнит от блога с первого взгляда. Для меня в первую очередь ГС, это тупой рерайт, пусть даже ручной, в тупом блоге не о чем, обернутый в Google AdSense и тизеры для монетизации :))))

mrTako, По ссылке перейдут и не вернуться, если таковая есть, только если ваш ресурс не о чем, а если он интересный не кто не куда не перейдет или вернется, что даст хороший плюс со стороны поисковика, тогда и копипаст у вас будет зачастую выше ранжироваться и в индекс быстрей входить, чем на ресурсе автора.

Конкурировать с монстрами надо не на основе рерайта, типа 100% уникальных статей, которые читать не интересно, а на качестве ресурсов в целом и полноты представленной на нем нужной информации по теме.

PS. Учите мат часть, а то слышали все звон, что копипаст нехорошо и все на том, а разобраться лень.

Моё мнение, главное что-бы посетитель нашёл то, что искал на вашем сайте а сколько там процентов уника ему глубоко по барабану.

Я по жизни все сайты почти сборной солянкой наполняю... не было проблем.