- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
ХренРедькиНеСлаще, что-то Вы со своей "тошнотой" туман нагоняете.
Есть мнение, что для запросов, состоящих из ключевиков в ссылке, это не вредно.
Эффект склейки одинаковых ссылок, я думаю, Вы отрицать не будете. Термин "склейка" может быть и не самый удачный (так как получается что вместо массы ссылок как бы одна остается), но для первого приближения подходит.
Любите Вы с вашим шефом загадками изъясняться, новую терминологию выдумывать. Вот Вы мне человеческим языком объяснить можете как вот это:
А для запросов, которые в тексте ссылки НЕ НАХОДЯТСЯ, это уже очень вредно.
Всем спасибо за мысли.
Особенно Sadie.
ХренРедькиНеСлаще, что-то Вы со своей "тошнотой" туман нагоняете.
Цитата:
Сообщение от ХренРедькиНеСлаще
Есть мнение, что для запросов, состоящих из ключевиков в ссылке, это не вредно.
Эффект склейки одинаковых ссылок, я думаю, Вы отрицать не будете. Термин "склейка" может быть и не самый удачный (так как получается что вместо массы ссылок как бы одна остается), но для первого приближения подходит.
Любите Вы с вашим шефом загадками изъясняться, новую терминологию выдумывать. Вот Вы мне человеческим языком объяснить можете как вот это:
Цитата:
Сообщение от ХренРедькиНеСлаще
А для запросов, которые в тексте ссылки НЕ НАХОДЯТСЯ, это уже очень вредно.
с теорией "ортогональных" запросов стыкуется?
Против природы не попрешь :)
Так вот, некоторые экспериментики то, что я выше озвучил, подтверждают. Но это уже дело шефа выбрать нужное время и место выложить столько, сколько нужно для доказательств или еще чего. Не я автор прорывов и "бреда", не мне и все раскрывать, что уже получено.
Эффект склейки как таковой нами отрицается в принципе! А вот связанный и похожий эффект фильтра неуникального контента в найденных кусках текста подтверждается и вводит в заблуждение не только новичков :(
А система ортогональных запросов очень хорошо в схему вписывается. Так как у нас есть что-то, чтобы эту тошноту подсчитывать. А не гадать на кофейной гуще. Придет время и это классикой станет :)
Хотя это станет классикой только для "студентов", так как те, кто серьезно (научно) этим занимаются, давно это знают и в научных работах описывают как дела давно минувших дней. Просто им зачастую неведомо, что Яндекс ПРАКТИЧЕСКИ это использует.
Кстати, фактор МОРДОВОРОТСТВА также хорошо в схему вписывается и не требует шаманских заклинаний.
Не сочтите за наезд 🚬
Теперь человеческим языком из примера выше о кабанах:
После того как дополнительно поставили 1000 ссылок "красные кабаны", в этих дополнительных ссылках запрос "рыжие кабаны" не будет найден.
Итого из 2000 ссылок только в 1000 (50% всех ссылок) будет найден запрос "рыжий кабан", что приведет к уменьшению функции релевантности в корень_квадратный(2000/1000). Это при определенной нормировке этой функции, есть и другие нормировки. там цифра будет другая, но смысл будет тот же: ПАДЕНИЕ релевантности, которая до того имела делитель корень_квадратный(1000/1000).
С другой стороны будет иметь рост ВИЦа за счет 1000 дополнительных ссылок, но обычно этот рост не компенсирует роста тошноты (если, конечно, 1000 доп сылок не стоит на жирных мордах).
По запросу же "кабаны" новый делитель не изменится, так как 1000/1000 равно 2000/2000, ( запрос найден в 100% текстов ссылок), а за счет роста ВИЦа будет рост позиций.
PS Цифры ориентировочные, так как на самом деле рост по кабанам будет не только за счет ВИЦа, но в корень(2) по числу найденных кабанов :)
Эти прикидки легко распространяются на комбинации типа:
пластиковые окна
алюминиевые окна
окна кбе
окна проплекс
окна KBE
установка окон
окна цены
заказать окна
:)
ХренРедькиНеСлаще, спасибо за развернутый ответ. Меня, честно говоря, заинтриговала только одна фраза, я ее еще раз процитирую:
Речь шла, я напомню, о сквозняках.
Наверное нужно уточнить что значит "запрос не находится в тексте ссылок". Я так понял, что это значит " слова из запроса не находятся в тексте ссылок". Приведенные Вами примеры к данному случаю не подходят.
Хм, поставил сегодня с утра сквозняк и морду одновременно с одного сайта неплохого. По 5 основным запросам сайт на удивление точно вписался в 16-18 места во всех случаях, как заговоренный. Однословник + словосочетания с ним.
Теперь вот, почитав топик задумался...
Вообщем, через неделю посмотрим, что из этого всего будет, что упадет, что поднимется.
Речь шла, я напомню, о сквозняках.
Наверное нужно уточнить что значит "запрос не находится в тексте ссылок". Я так понял, что это значит " слова из запроса не находятся в тексте ссылок". Приведенные Вами примеры к данному случаю не подходят.
Это значит, что "рыжие кабаны" в тексте ссылки "красные кабаны" найдены не будут.
При увеличении числа ссылок надо все таки учесть и рост ВИЦа, он усиливает релевантность. И встает вопрос что сильнее будет: рост Вица или рост спамности.
Например вначале были велосипеды потом начальство решило мотоциклы добавить, тогда дополнительные ссылки будут в плюс и для велосипедов и для мотоциклов, если пропорции соблюсти (1000 ссылок с велосипедами, потом еще 1000 ссылок с мотоциклами). В этом случае роста спама не будет, а только рост ВИЦ.
Возможно, Я выбирает страницу с наибольшей плотностью Вашего запроса, в основном это не морда.
По одному сайту - был обмен ссылками с морд (ТИЦ сайта, с кем менялись - 2400), в выдаче ссылок - внутренняя, с малым количеством информации - плотность нашего запроса в 3 раза выше, чем на главной.
Иногда ставят разные ссылки с морды и внутренних (и текст ссылки, и сама ссылка) - при этом в выдаче ссылок - главная.
Хм. Общее правило: если вы хотите передать сайту как можно больше веса - для того, чтобы он лучше находился по большому количеству низкочастотных запросов - ставьте сквозную ссылку. При этом не забывайте, что текст сквозной ссылки не будет учтен поисковой системой.
Если же вам нужно продвинуть сайт по какому-нибудь одному слову (фразе) - ставьте ссылку только с главной. Обычно у главной наибольший вес, и при этом текст ссылки будет учтен.
бред 😂
Из всех постов - бата больше всех в курсе про оптимизацию 🚬
по теме:
1) надо понять что вес имеет страница, а не сайт
2) надо понять разницу по цели, по критерию - передаваемую одной страницей и сквозняком (думайте - динамический или статический критерий)