Хочу поднять тему зеленого хостинга

ИМХО, за атомом будущее, самая экологически чистая энергия... Единственное, большое количество тепловой энергии в данный момент охлаждается естественным путем, но с другой стороны и кипяточек можно в нужное русло пустить ;) Атом в хороших руках великолепная вещь...

Та хто ж вам даст, водичку второго контура да в народное хозяйство?

Только разве что через теплообменники.

Прикидывали как повысить КПД станции. Можно было бы скажем сахарный заводик поставить, или заводище.

Если взять среднестатистический сахарный завод, то там стоит там стоит 1-5 котлов производительностью 10-20 тонн пара в час. АЭС может отдать теплоноситель (не пар, а воду с 60-90 градусов которую догреть на заводе менее затратно) в огромнейших колличествах, раз в 10 больше чем дадут те 1-5 котлов. Но водичка техническая может быть немножечко обогащена "грязной" водой первого контура (понимаем о чем? ). Перед попадением в пруд-охладитель, она проходит через системы очистки и не подходит для использования где-нибуть еще.

Будущее не за атомом, а за синтезом.

Более того, даже более производительные и экологически чистые системы типа ториевых реакторов никто не хочет строить. Т.к. с атомных 20 процентов кпд и все ради плутония.

Всем выгодно существующее положение дел, т.к. это просто контролировать.

Представьте завтра 1 человек получит в свои руки рабочую установку холодного синтеза, зачем ему деньги? Зачем ему кого-то слушаться? Он на всю жизнь обеспечен.

Глупость несусветная. Самая страшная энергия - атомная. Вы хоть понимаете, что добавляя электроны в атом и повышая его массу, тем самым Вы делаете его активным? Знаете почему атомные отходы утилизируют только в космосе?

А вот мое мнение. Хостинг в сравнении с производствами и транспортом - drop in the bucket. Планета уничтожается огромным количеством транспорта, выбросами отходов, температурными выбросами и так далее. Какой нафиг хостинг?

Хотите помочь окружающией среде? Заставьте обычный хостинг делать рассчеты для World Community Grid. У меня вот например даже на домашнем компьюетере крутится BOINC (и по этой причине я даже никогда его не выключаю). Вот это будет РЕАЛЬНАЯ помощь окружающей среде. Скромная и достойная. А не крикливое зеленое хвастовство.

Вот например в данный момент у меня считаются данные для очистки воды (верхний из четырех проектов в которых я участвую).

P.S. хотите драться с толпой - первым бейте самого сильного из них.

То есть не хостинг, а нефть и транспорт. А уж если для этого можно задействовать хостинг - так это вообще красивый ход.

я бы не переходил на личности ) мне, прежде всего, интересно, что кто говорит и думает про зеленый хостинг. Я же не призываю ни к чему, вроде бы )

Будущее за атомом, безусловно, причем в первую очередь за термоядерным синтезом. Популистические меры уже привели во всяких_там_Германиях к засилью солнечных батарей и цене киловатта аж в 5 рублей (дороже электричество только на Кипре - http://www.energy.eu/#Industrial-Elec).

Кроме этого, по поводу любителей всякой солнечной "зеленой энергетики" отлично сказали до меня, что в итоге экология гробится у производителя, а у потребителя создается иллюзия "зелености" и "безопасности", что лицемерие чистейшей воды и оно всем нам аукнется, шарик-то один.

Опять же, к слову, в Ленинградской области работает реактор того же типа (РБМК-1000), что и в Чернобыле и чего? Все живы здоровы и без проблем с электроэнергией.

Паш, причем тут Чернобыль? Дело не во взрывах, а в отходах, к которым на километр приближаться нельзя. Это же радиактивные вещества, убивающие не только планету, а вообще атомы других материй вокруг себя.

Объясняю: вот например есть у нас ГЭС. Откуда она берет энергию? Река. А река откуда ее берет? От гравитации или разности давлений. Вмешалась ГЭС: поменяла в структуре давления и получила взамен энергию, которую потеряла река. Вот он на лицо закон сохранения энергии.

А объясни себе этот закон на примере АЭС и тебе станет жутко. Правда для этого тебе придется много прочитать на эту тему технических деталей.

да не хочу я ни с кем драться :) что многие так эмоционально восприняли эту тему? однако, это приятно :)

про World Community Grid слышал давно, надо подробнее посмотреть, спасибо )

и все же, хоть я и не специалист, но немного смотрел разные хостинги - да, есть и хвастовство, маркетинг, но есть и более серьезные заявки, особенно в скандинавии. Но это, опять же, имхо.

в общем, к зеленому хостингу тут все относятся скептически :)

World Community Grid - прекраснейшая идея и реализация, но в экологическом плане - какая разница, стоит ли суперкомпютер и считает или за то же время работает кластер из домашних ПК. В последнем случае энергозатраты будут еще больше - вред экологии увеличивается, просто он размазывается по планете.

Ибо это химера.