Вопрос по оптимизации статей одной тематики под похожие запросы

Это правильно. Ато обрежут.

Вполне можно.

Если верно оптимизировать - то нет.

Разве? Взгляните: "развить силу" и "воспитать силу".

Выдача одинаковая?

Если не секрет - а зачем такие вопросы продвигать?

ну можна , а теперь подумайте если человек перейдет с поиска на другую стираницку (вторую половину) а она начинается не сначала, он начнет читать ничего не поймет, так как начала то нету возьмет и закроет сайтпосчитает что фигня это какая то

да вот ivan_fok правильно все тоже говорит, еще подумаю как лучше сделать, может оставить 3000 слов на одной странице да и бог с ней? Например автор моего любимого SEO блога - KtoNaNovenkogo.ru тоже страдает тем же "недугом", что и я - не может писать коротко - статьи по 3 к слов:D Но тем не менее его статьи отлично выдаются поисковиками

Ну продвигать затем что информация, представленная на данной странице отвечает на вопрос, который пользователи задают поисковикам, "как развить силу воли"

Если кому не лень, можете зайти посмотреть и покритиковать. буду рад услышать вашу критику

nperov.ru

Он этого добивается не одними объемами, но и вариациями перелинковки и определенного уровня тошноты текстов ключами.

По сайту - очень мощные текстовые массивы, ссылки на всякую левоту в подвале. Многовато стронгов. Еще сайту желательно запоминающееся название или слоган: всякие "Сайт о саморазвитии" - не катят, это не запоминается. Сделайте уникальную шапку с образами из тематики. И вообще подлатайте шаблончик. В меню сделайте четкую структуру и последовательность, ато лично я там теряться начал. Еще поэкспериментируйте с быстрыми ссылками, чтобы значимые элементы меню в выдаче подгружались. Кнопок соцсетей надо побольше, например, я однокашков больше контакта уважаю, а у вас его не нашел.

Вот это:

явный косяк прописки кода.

Короче, будет чем заняться :)

Спасибо большое за критику!)) Тепеь действительно будет чем заняться)

Стронгов на главной и правда многовато (хотя это не <strong> а стиль который прописывал в css, чтобы поисковики не акцентировались на всякий мусор, делал просто чтобы направить внимание читателя)

По поводу однокашников, добавил сначала кнопку, но потом, посмотрел сколько времени страница стала загружать скрипт одноклассников ужаснулся и удалил ее.

Меню сделаю удобнее. сам ему не рад. Ну и дизайном займусь как будет время, а то все откладываю и откладываю так как присвоил этому наименьший приоритет)

Косяк кода убрал, у меня на него яндекс вебмастер ругался а я все не понимал с какой страницы он взял эту ссылку, и в итоге забил, спасибо что обнаружили.

А не подскажите что такое быстрые ссылки?

Я как-то разделял одну большую статью на две страниц и оптимизировал под похожие запросы, которые отличались одним словом – типа "устройства для активации воды наливного типа" и "приборы для активации воды наливного типа".

Сделал так:

• две разные страницы
• с первой части статьи в конце ссылка на другую страницу анкор - "продолжение статьи о (ключ со второй страницы)"
• На второй странице сверху ссылка закрытая в nofollow с анкором – "начало статьи (ключ с первой страницы)"

По сути, была одна статья, но с двумя ключами и я получал трафик по двум запросам, плюс внутренние переходы и довольные читатели:)

Вот знаете, что меня на всяких бложиках бесит больше всего? Когда одну статью делят на 2 части. Нельзя всё в одну страницу что ли уместить? А потом ещё возникают всякие траблы: например, нашёл на бложике вторую часть статьи, а первую найти не можешь...

Если статья интересная, то пользователь будет и 10к символов читать и 30к, если же там лажа, то и 1к никто не прочитает.

Абсолютно с Вами согласен, меня это тоже бесит.

Но в моем случае это был не блог, а продающий сайт и такое решение было оправдано – с обеих страниц были переходы на страницу с товаром.

Спасибо учту.

Просто делил на две части для того чтобы:

а) Оптимизировать под несколько похожих запросов разные части статьи

б) Подумал что если посетитель читает одну статью на двух разных страницах то это может улучшить поведенческие факторы в плане глубины просмотра (читал две страницы а не одну)

в) Не знаю насколько такие объемы(3к) хорошо усваивают поисковики

Но все равно еще подумаю над этим с учетом ваших комментариев... раз говорите что раздражает...

Вопрос к alex.eav, зачем ссылку на первую часть статьи закрывать nofollow?