- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
+1
как бы правильно, но не совсем
"купить слона недорого" это тоже запрос... и чаще всего СЧ
и тоже moneykeyword, пропорция получается завышена)
Продвигаю новый сайт безанкорным методом. 90% безанкорные внешние ссылки.
Остальное это внутренние: перелинковка и оптимизация качественного копирайта и сайта в целом.
Пока хорошо двигается как в гугле, так и в яндексе.
Пока хорошо двигается как в гугле, так и в яндексе.
а конкурентность запросов какая? я на пред.странице писала про сайт со 100% естественных безанкорных ссылок, в гугле его в топ 100 нет даже по нк нч, несмотря на внутреннюю оптимизацию. и это не песочница, т.к. сайту третий год.
Продвигаю новый сайт безанкорным методом. 90% безанкорные внешние ссылки.
Остальное это внутренние: перелинковка и оптимизация качественного копирайта и сайта в целом.
Пока хорошо двигается как в гугле, так и в яндексе.
Это сколько нужно ссылок... Вечные? Аренда? Естественные?
Это сколько нужно ссылок... Вечные? Аренда? Естественные?
Продвижение статьями.
Спарсите любой крупный форум от 100К страниц, выципите оттуда ссылки в сообщениях простеньким скриптом. Все вопросы отпадут по здесь и там.
Аналогично и с коммерчески сайтами - спарсите 1000 сайтов, которые не продвигаются. а дальше скриптом, ну вы поняли )))
Если лень, то могу сразу сказать - текстовые анкоры - большая редкость😒
Мне не нужно парсить форумы, чтобы обладать определенной статистической информацией о них. Я сам уже много лет сижу на всяческих форумах. И могу сказать, что текстовые информативные анкоры - вовсе не редкость. А в блогах (и в некоммерческих тоже) анкоры "здеся" "тута", "тама" так вообще практически не встречаются! Вы этими "здеся", и "тута" только неоправданно раздуваете свой СЕО-бюджет. Такими анкорами (здесь/тут) можно только разбавлять основные ключевики, но не делать на них основной упор в продвижении.
Извините, но это бред! А что, человек по своей воле, к примеру, в своем блоге не может поставить естественную текстовую ссылку с информативным анкором? ) Или все ставят только "здеся", "тута"..."тама", "на том сайте"? ))
Видел естественные ссылки на свой сайт- вообще без анкоров, просто урлы. Другое дело, когда на сайте написано: при копировании материалов обязательна ссылка с анкором "купить слона". Вот в этом случае можно умудриться выйти на большой процент прямых вхождений(был такой сайт).
Мне не нужно парсить форумы, чтобы обладать определенной статистической информацией о них. Я сам уже много лет сижу на всяческих форумах. И могу сказать, что текстовые информативные анкоры - вовсе не редкость. А в блогах (и в некоммерческих тоже) анкоры "здеся" "тута", "тама" так вообще практически не встречаются! Вы этими "здеся", и "тута" только неоправданно раздуваете свой СЕО-бюджет. Такими анкорами (здесь/тут) можно только разбавлять основные ключевики, но не делать на них основной упор в продвижении.
Да ладно вам, ссылаются и люди так. Особенно со всяких там форумов. Пример смотрите здесь.
Видел естественные ссылки на свой сайт- вообще без анкоров, просто урлы
чаще всего урлы - самые естественные ссылки)))
пример: идет беседа на форуме, ищут сервис о слонах... и кто то дает просто ссылку и говорит - "думаю вам это подойдет #url#"
как видите в тексте нет вообще нужных ключей
к чему Я?
к тому, что самые естественные ссылки - это урлы и безанкорные
НО фак яшки и гугла говорит совсем другое ;)
думаю намек ясен
чаще всего урлы - самые естественные ссылки)))
Полностью согласен. Больше всего естественных ссылок - это URL. На втором месте - основной адрес сайта.