Продвижение в Яндексе без ссылок становится возможным? Результаты эксперимента

Я конечно же ни как ни за пульт, я против, просто почитал много страниц и не понял вы за что? Сергей скажите почему у вас в портфолио, сайты продвинутые вами в ТОП-10 Яндекса, там не находятся мною? Может я не так ищу? И зачем вам опытному СЕОшнику, гугловская реклама на сайте?

Естественно, не ради денег сейчас (20-25 баксов в месяц), а ради эксперимента по многим критериям. Ранее никогда не занимался Адсенсом, хочу проверить все мифы на своем сайте и сделать позже сетку для многих целей, включая MFA

Меня если честно больше интересовал второй вопрос.

и 2004-12-30 ни о чём не говорит? :)

и линк помойка там то же была :)

А вместо такого длинного текста нельзя ли дать урл и запрос?

Тоже склоняюсь к тому, что обычные ссылки все меньше и меньше влияют на ранжирование. Есть реально страницы (небольшие онлайн сервисы), которые сделал так на досуге, но то что нужно пользователю. Ничего не пиарил, поставил кнопки like соцсетей. Где-то через месяц в топ вылезла страница с меньшей частотой запросов, чуть позже вылезла и вторая (причем в гугле топ 1). В гугле страницы вылезли первыми, яндекс почти подтянулся. И пока трафик растет (т.е. подтягиваются различные словосочетания и дополнения к основным ключевикам), эти две страницы которые я сделал за 3-4 дня дали +400 чел ежедневно. Второй запрос, очень даже конкурентный (есть несколько сайтов посвященных только этому сервису и монетизирующих данную услугу) Опять таки повторюсь ни единой ссылки с внешних сайтов не было, только пара ссылок в новостях самого сайта )

iqmaker, за месяц с небольшим влияние ссылок будет нулевым. Тут же никто и не отрицает возможности раскрутки без ссылок, тут отрицается возможность раскрутки без ссылок по запросам со средневысокой конкуренцией, коммерческие запросы.

Все что есть в интернет ищется по ссылкам. И исключать ссылки как параметр из ранжирования не будет ни один поисковик, но играть весом данного параметра, а так же весом от качества, тематичности, времени ссылок и т.п. им безусловно приходится.

Уникальные сервисы поисковики очень любят - это факт.

Согласен, просто поисковики кажется начали слишком избирательно относиться к ссылкам которые полезны для сайта. Если брать некоторые биржи ссылок (не вечных), то по моим сайтам могу сказать, что качество этих ссылок в глазах поисковиков сильно пострадало. На столько, что отсутствие (удаление покупных в кол-ве около 300 шт. ) ссылок на некоторых сайтах никак не повлияло на выдачу, хотя и тематика и качество доноров учитывалось, но это так .. не статистика конечно, личный небольшой опыт.

тут возникает вопрос - как вы делите вечные на "невечные"?

у меня есть проекты, где работающие ссылки с сапы и майнлинка стоят уже 4-5 лет.. получается что они тоже вечные? Ведь плачу я за них по 2 рубля в месяц... 2*12*5=120 р. А если взять то, что в том же самом гогете уже столько всего развелось УГ((((((

Может наоборот? Ведь смотря какие ссылки...

1) Мне искренне жалко Вас - вы столько переплатили...

2) Поэтому открою Вам большой секрет - снимите все ссылки хотя бы с одного сайта сразу и сайт...слегка поднимется, но не сразу, через месяц-два. Падать не будет. Но Вас многие будут пугать, что этого делать нельзя или надо делать постепенно - оно и понятно - это их хлеб - продавать нулевые ссылки (не имеющие веса в ПС), а хлеб уходит - жить не на что... Раньше это работало, сейчас - нет. Проверял на 8-10 проектах.

Посмотрите, какой цирк сейчас начнется в исполнении апологетов временных ссылок (все клоны и клоуны прибегут по заданию) :)