Как бороться с копией?

А какие аргументы он приводит?

В январе попал под фильтр один из моих прошлогодних сайтов с нормальной посещалкой (3-4к). Недавно, копаясь в той же самой тематике, обнаружил своего точного клона вплоть до дизайна (шаб, переделанный вдоль и поперек), а появился он в ноябре. Теперь догадываюсь, почему мой сайт зафильтровали :( На клоне, кстати, посещалка нулевая, зато в индексе

Вот-вот, и у него клонируют сайт полностью вплоть до названия.

А т.к. сайт принадлежит его фирме, всё официально зарегистрировано и все необходимые документы есть, плюс к тому же тексты в веб-архиве лежат столетней давности.

В этом и суть, когда у вас все оформлено, вам не проблема взять и отправить копии своих ОГРН и т.д.+договор на создание сайта, макет дизайна и т.д. хостеру+еще что-нибудь написать от юриста+даты регистраций доменов_+копии из вебархива. Хостер посмотрев на эти документы уже понимает, что с ним взаимодействует юр.лицо, у которого все ЗАДОКУМЕНТИРОВАНО. Перспективы развития хостеру становятся понятны, зачем ему "реклама" в виде "хостит ворованное".

Слова же: "у меня украли сайт" вряд ли помогут сразу и у всех. Здесь не самосуд, здесь реальные доказательства того, что ворованно, если их хватает, то нет смысла ждать суда хостеру или бумаги от органов, объективно ясно и подтверждено.

Shivana, здесь ТСу сложно будет что-либо доказать, сайт можно сказать развлекательной тематики, но узкотематический.

Никаких подтверждений у ТСа на контент естественно нет.

И воруют контент у него не автоматом, это очень хорошо видно.

Хотя всё же можно попробовать абузу хостеру написать, хостинг там американский, но очень может быть, что бесплатный (у хостера есть бесплатный тарифный план).

Если грамотно всё аргументировать, то вполне может быть, что поможет, во всяком случае попытаться стоит, главное написать всё красиво :)

Вот и я про то, надо пробовать.

Хотя вы правы, если доказательств авторства никаких нет, то да, сложно (

А смысл писать хостеру? Ну переедет он на другой хостинг. что изменится?

Сам жалобы в поисковики не писал - но много всего перерыл на эту тему (хотел одних нечестных конкурентов прикрыть). Так вот я так понял яндекс например вполне адекватно реагирует и банит такие сайты. А вот гугл тормозит - вроде бы у них очень много подобных жалоб и обрабатывать просто не успевают. Но! Если жалоба отправлена по факсу или письмом - то реакция говорят достаточно быстрая. Особенно если Вы юр. лицо. Это же нарушение условий поисковика! Если аргументы налицо - что им стоить сайт забанить.

Нечестного конкурента мы так и не прикрыли - директор не захотел возиться. Но думаю всеже попробовать именно так.

А вот хостеру писать смысла вобще не вижу.. Разве что регистратору тогда уже. чтобы прикрывали не сайт, а домен.

А на каком основании регистратор регистрацию домена аннулирует?

Здесь, как говориться, совокупностью только пробовать душить, писать абузы в поисковики, как вы советуете, хостерам и так далее. Попытаться отбить желание.

Если грамотно взяться, то можно этому сайту такую "сладкую жизнь" устроить, что он навсегда забудет сайт ТСа, как источник получения контента.

У меня кстати был похожий случай, содрали полностью сайт одной организации и мы абузами заваливали хостеров в первый же день появления у них этого сайта. Писали и хостерам и в ДЦ, жалобы официальные слали, в том числе и по факсу. В общем сайт тот практически ежедневно блочился и переезжал, пока не переехал на сервер в Голландию, где хостер нас мягко говоря "послал" с нашими абузами. Решилась ситуация кстати красиво, на том сервере сайты адалт тематики в основном были, с детьми даже, да и другой нечисти хватало. Так мы жесточайшую абузу в директи накатали на домен самого хостера, NSы якобы его, и прокатило 😂. Через пару дней его не стало.

Главное в этом деле бороться, и всё получиться. :)

Увы, для обычных сайтов, сделанных нами когда-то на шаблонах, пусть и перелопаченных, данный способ не подходит

яндекс к примеру даже предлагает загружать копии статей перед публикацией, соответственно если в ручную они не блокируют клоны, то загрузка статей призвана автоматом отчесь клоны из поисковой выдачи.

Суть в том, что пока это распространяется на сайты с ТИЦ10 и выше, соответственно у новичков, которые создали свежий и уникальный контент просто передергивают его и все. Мне с яндекса вот что написали:

Вы можете помочь нам в работе над алгоритмами ранжирования, прислав пример запроса, по которому сайт с идентичным, на Ваш взгляд, текстовым контентом ранжируется лучше Вашего. Ну и дописали, что сервис "Оригинальные тексты" доступен только для сайтов, чей тИЦ равен или выше 10.

Вопрос воровства это пол беды, самый отстой, если сворованное будет выше ранжироваться, в силу трастовости сайта, который своровал, а то, что это будет своровано и будет ниже, так и пускай.