- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Добрый день!
Сотрудничаю тут с одними ребятами.
Оказываю им некоторые услуги для их сайта.
В ответ у меня есть возможность:
1. Либо попросить чтобы они разместили ссылки на своем сайте на один мой.
2. Либо взять с них денег (3 рубасика) и на эти три рубасика купить в той же сапе или сеопульте ссылок на свой сайт.
Ихний сайт - такой же тематики какой и мой, тиц 10, PR 2.
И разделен на поддомены-города (т.е. если будут ссылки - то с разных поддоменов, всего 34 поддомена).
Как считаете, какой вариант лучше?
Я бы предпочел 2-й вариант, мне он видится более оптимальным - можно на 3 рубля купить более эффективные ссылки или даже несколько статей.
первый вариант в топку, мне кажется ссылки с поддоменов, как с сетки сайтов с одним ip, не гуд.
Спасибо за ответы, коллеги.
Пойду этих "ребят" "обрадую" :))
Вижу все уже решено. Но для прибавления весу вашему решению, знайте, я бы тоже предпочел второй вариант :)
Я бы предпочел 2-й вариант, мне он видится более оптимальным - можно на 3 рубля купить более эффективные ссылки или даже несколько статей.
За 3 руб.несколько статей??
Ну ну 😂
ТС,нехило вы насотрудничали,ажж на 3 "рубасика"
Пускай ставятссылку и все дЕлЫ)
а я бы первый выбрал
все равно бабло просади на ссылки, тут хоть ссылка ваша одна стоять будет
---------- Добавлено 28.03.2012 в 10:45 ----------
первый вариант в топку, мне кажется ссылки с поддоменов, как с сетки сайтов с одним ip, не гуд.
зато ссылка в сапе, морды всегда качество да ?
Эй народ,вы о чем? какие еще такие качественные ссылки на три рубля?)))
Вы че?Откуда там сайты такие возьмете,на сапе все что дешевле 10р это ГСы.
Имхо брать первый вариант.
И к тому же ссылки покупаются со страниц,а не с сайтов,т.е. Можно 10 ссылок с одного сайта на разных страницах купить и все ок будет,а если ребята не очень прошаренные то разместят там сквозную ссылку на ваш сайт)))тогда все страницы с их сайта что есть в индексе будут ссылаться на ваш сайт.
Имел ввиду не конкретно "3 рубля" а три тысячи рублей (если я ТС правильно понял речь именно про эту сумму), так она более эффективно может быть израсходована - это 3-5 статей можно неплохих поиметь с трастовых-тематичных сайтов.
На той же сапе, за 100р. в мес можно найти вполне приличные площадки под статьи... Не полениться - написать N-нное количество хороших уникальных статей, по три ссылочки на каждую (на разные урлы) и эффект будет вполне ощутимый.
С другой стороны, если Вам предлагают разместить "вечные" ссылки, хоть эффект будет и намного меньший чем от статей, за пару лет - оно окупится...
На той же сапе, за 100р. в мес можно найти вполне приличные площадки под статьи... Не полениться - написать N-нное количество хороших уникальных статей, по три ссылочки на каждую (на разные урлы) и эффект будет вполне ощутимый.
С другой стороны, если Вам предлагают разместить "вечные" ссылки, хоть эффект будет и намного меньший чем от статей, за пару лет - оно окупится...
ПРостите, а чем ссылки из статьи отличается от сапо-ссылки? :)