- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Нет, расскажите.
У меня-то лишь косвенные данные (хотя и из достаточно... приличных источников). Как раз поэтому в выводах так много скепсиса, а в прогнозах - осторожности.
А Ваши рассуждения на чём базируются?
А Ваши рассуждения на чём базируются?
Исключительно на опыте и здравом смысле.
В данной новости говорится об одной конкретной бирже. Я с ней не знаком, поэтому сказать не могу как выглядит процесс покупки ссылки там, к сожалению. Может там что-то типо сапы, где код в тело сайта прописываешь? В этом случае отследить покупку ссылок проще пареной репы. А вот если биржа устроена по принципу, допустим - ггл, то есть сайт служит лишь посредником между продавцом и покупателем, тут уже точно определить покупная ссылка или нет - невозможно. Для этого нужно залезать уже в мозг каждому конкретному сеошнику и смотреть непосредственно там - по своему умыслу он ссылку ставил, или ему за это заплатили.
Повторюсь, если пытаться запустить автоматизированное вычисление продажности ссылок - начнется хаос, деградация поисковиков и массовые потоки фекальных масс со стороны оптимизаторов. Ни к чему хорошему такая утопическая затея не приведет. ИМХО.
и здравом смысле
Ну, повторяться не буду.
Нет, расскажите. Разговоры со стороны ПС об возможности вычислять покупные ссылки идут уже много лет, да только так они разговорами и остаются. Это не более чем попытка припугнуть любителей покупать ссылки и лишний раз напомнить, что дескать их ПС лучше всех остальных, мол вот поглядите - мы придумали новую мега схему, бла бла бла.
по гагакал в голос
неужели вы думаете что команде гугла сложно сделать бота, который выпарсит всю базу ггл и миралинкс, через ихние же сервисы и потом просто не учитывать в ранжировании ссылки с этих доменов
неужели вы думаете что команде гугла сложно сделать бота, который выпарсит всю базу ггл и миралинкс, через ихние же сервисы
Они же закрыты от индексации. Даже если они специально туда полезут - ну спалят они пару бирж и что? Никто ручную покупку не отменял.
Преобладает желание найти наиболее логичное объяснение происходящему и сделать соответствующие корректировки.
В свое время Твиттер и лайки тоже никого не интересовали до момента их влияния на выдачу. Как только начали влиять - появились миллионы технических акков и скриптов, которые не только твиттили рекламные посты, но и создавали видимость активности живого юзера (тот же social OOMPH). Если скрипты не будут работать - будет создан плагин для браузера, предлагающий за 0,5-1 цент нажать "+1" у конкретного сайта. И миллионы школьников, китайцев и индусов будут за сутки тысячами "+1" раздавать.
Когда же прийдет понимание, что команда по качеству поиска не может конкурировать с изобретательностью миллионов оптимизаторов?!
+500! Многие апппелируют к влиянию "+1". Не будет "+1" кардинально влиять на выдачу, ибо найдутся быстрые способы его накрутки. И ПФ пока не особо учитывается, иначе в ВК ТОПах не было бы ГСов, продавленных ссылками. А раз они есть - ссылочное продолжает рулить.
Рулит то - чем вы умеете грамотно пользоваться. Что касается плагина для бравзера, то если это будет "не живой" не личный аккаунт, то все это элементарно палится! Лайки и твиты до сих пор отлично работают если их наставили живые люди. И по ним есть целевой трафик.
Нет, расскажите. Разговоры со стороны ПС об возможности вычислять покупные ссылки идут уже много лет, да только так они разговорами и остаются. Это не более чем попытка припугнуть любителей покупать ссылки и лишний раз напомнить, что дескать их ПС лучше всех остальных, мол вот поглядите - мы придумали новую мега схему, бла бла бла.
Гугл палит далеко не все, но многое. И выпалить ссылку по которой никто никогда не кликал - легко! Просто иногда даже белые и пушистые не всегда пользуются белыми и пушистыми методами, поэтому гугл научил себя на многое закрывать глаза, что бы не разрушить выдачу. Баланс...
Нет, нет. Ни в коем случае я не говорю о 100% имитации, это довольно трудно сделать просто за не имением всей информации, которая будет доступна тому же Google, например.
Речь о том, что Google может поступить со всеми этими социальными сигналами так же, как и с ссылками. Что то учитывать, что то нет. И это будет не от продажности "лайка" зависить, а от его примерной естественности, как это происходит с ссылками сейчас. Но это всё полемика. Моё мнение - что у такого способа будущего, как у самостоятельного инструмента ранжирования нет. Только как доп. фактор для определённой категории контента в интернете.
ИМХО единственная здравая мысль здесь! Ведь зверек Панда это не то иное как инструмент для вычисления известных факторов накрутки индивидуально для каждого сайта(страницы, группы), как донора так и ресипиента, и снижение коэффициентов ранжирования от основополагающих до минимальных.
Закупили много ссылок - Панда
Закупили пиаристых ссылок - Панда
Наспамили ключами - Панда
Дублировали много контента - Панда
Налайкали - Панда
ПФ - Панда
...
Биржи ссылок можно будет использовать как систему потопления конкурентов, что еще хуже.
Это можно делать уже сейчас, новость-то в том, что скоро этого будет сделать никак))
по гагакал в голос
неужели вы думаете что команде гугла сложно сделать бота, который выпарсит всю базу ггл и миралинкс, через ихние же сервисы и потом просто не учитывать в ранжировании ссылки с этих доменов
И что дальше то, блог Васьки из 5-го Б будет на 1-м месте по запросу "пластиковые окна", так как он не закупает ссылки в миралинкс?
Они же закрыты от индексации.
Убило
давно уже во все биржи залезли
---------- Добавлено 29.03.2012 в 13:25 ----------
я хотел сказать в силах гугла не учитывать 99.9% ссылок, купленных на биржах
Убило
давно уже во все биржи залезли
:D Тогда почему ссылки покупаемые на этих биржах до сих пор имеют вес? Где же хваленая борьба?