Гледенов - новый председатель комитета регистраторов РУ,РФ

Хорошо, согласен шагнуть еще уровнем ниже.

Это все равно, что вы скажете владельцу этого форума - "Слышь ты, ты давай не особо забанивай пользователей. И заботься о них, корми их манной кашей и создавай им условия. А то никто к тебе не придет, форум будет пустой, и ты умрешь от голода".

Форум этот - монополист в своей тематике (просьба не упоминать МТ и прочие).

Чем не пример? )))))

И снова не корректное сравнение.

1) Пользование форумом бесплатное. Владелец форума не берет с Вас плату за пользование форумом.

2) Владелец форума не регулятор (!), в отличие от КЦ

3) Данный форум не монополист, наделенный правами от государства.

И т.п.

"Монополизм" данного форума - это не заслуга государства, это как раз заслуга его владельца и администраторов форума, которые объединили сообщество вокруг форума и создали условия, при которых пользователи стремятся стать его участниками, и это при наличии выбора. То же самое и с ПС Яндекс, Google и пр., а в целом это называется рынок, а не монополизм.

Не понятна причина возмущения. Есть комитет регистраторов, целых 25 штук, все они проголосовали за нового председателя, значит решили что это самая подходящая кандидатура.

Почему не обсуждаем такой их выбор или то, что кандидатов было всего двое?

Не вижу повода выдумывать аналогии с котами в макдональдсе.

Выбрали и выбрали, будет сидеть во главе стола и стучать кулаком когда все 25 регистраторов будут пытаться тянуть одеяло на себя, один фиг КЦ как делал все через ж так и будет продолжать.

Ага. РУ Центра. Или рег.ру. Или сейлнеймсу. На аукцион. Сразу.

Я же говорил, что pegs разруливает и шарит 😂

pegs-а в КЦ не любят :( :D

Никто никого не любит, когда появляются какие-то вопросы или проблемы. Я не я корова не моя.

Мне в свое время понравился ответ КЦ, на мое замечание, что в КЦ нет представителей администраторов доменов, т.е. тех, кто собственно платит деньги: "нам только администраторов доменов не хватало" :D

В России видимо исторически сложилось, что у руля совсем не заинтересованные в процветании люди.

Не знаю, что именно тут имеется ввиду, но надо сказать, что ТЗ лишаются правовой защиты, если не используются. Я думаю, что никто не будет доволен, если узнает, что все земли вокруг вместе с озером скуплены и обнесены забором или просто зарастают бурьяном, так как не возделываются и не застраиваются. Исходя из этой логики, можно сказать, что всегда будут люди, которые недовольны тем, что домены захвачены какими-то лицами и не для того, чтобы на них сайты делать. А в судах кажется уже были такие мотивировки, что на домене нет сайта (домен не используется) и это свидетельствует о недобросовестности его владельца.

В общем, это все очень дискуссионный вопрос.

Можно привести и контраргумент, что не обязательно брать .ru, чтобы создать сайт, есть еще куча других доменных зон. Правда, тогда какой смысл вообще зону .ru с .рф обсуждать, если переводить стрелки на заграницу.

PS: мне честно говоря по барабану, но то, что произошло с той же зоной .рф, где домены под мутными предлогами захватили люди, которые "разрабатывали" для нее правила - это только в такой стране как Раша возможно. Только сегодня я наткнулся на спор по поводу работа.рф, где фигурируют такие лица: истец Рекреационная ассоциация «БОльшой ТАватуй», ответчиков и 3 лиц туева куча, владелец домена Цэтис (http://www.juscivile.ru/topic19.html). Что истец, что владелец домена какие эмоции должны вызывать у нормального человека, если посмотреть на их названия?

Немного инсайда: Сейлснеймс как регистратор был зарегистрирован именно для целей создания объединённого аукциона, чтобы все освобождающиеся домены всех регистраторов попадали в одно место на торги. Такая схема была бы максимально прозрачной и честной. Но схема кому-то не понравилась (угадайте с трёх раз), Сейлснеймс оказался никому не нужен и его слили, ну а братья первыми подсуетились и забрали его себе.

Про какую "честность" вообще сейчас можно говорить в свете всех последних событий? Никто уже давно не стесняется.