VPS - это хорошо или так себе?

123 4
S
На сайте с 27.08.2008
Offline
123
2007

Дайте, пожалуйста, совет, кто в теме.

За несколько лет накопилось около 40 сайтов. Есть маленькие, большие и очень большие...

Расположены на виртуальных хостингах, на 4-х эккаунтах у двух хостеров.

Некоторое время уже подумываю о переходе на VPS.

Но беспокоит, что недостаточно знаю Апач. А нужно ли его знать для работы на VPS? Или там свои админы все настраивают?

И вообще, сильно ли отличается работа на сервере, от простого хостинга?

RibkisMukoi
На сайте с 05.05.2010
Offline
151
#1

Обычно администрирование ВПС хостеры "выполняют" платно (но это когда там какие-то реальные заморочки), у меня на двух ВПСах (разные хостеры), на обоих стоит панель управления ISPmanager - там все интуитивно понятно (сам не знаю что такое апач(: ) и ни каких серьезных проблем никогда не возникалj, переодически обращаюсь с разными вопросами но за 2+года использования, всегда все вопросы решались бесплатно (что-то доставить, что-то поправить или просто проконсультировать).

Это так - инфа к размышлению, сам когда-то боялся на ВПС переходить (: как вариант, многие хостеры предлагают тестовый период (бесплатно) возьмите, поюзайте и сами поймете нужно оно вам или нет (думаю нужно - это удобно)...

Вывод из под фильтров ПС. Аудит сайтов ( http://igorshevchenko.su/audit-saita.html ). Контекст. Оптимизация. Продвижение сайтов ( http://igorshevchenko.su ). Консультации по SEO ( http://igorshevchenko.su/seo-prodvizhenie.html ), и другие услуги интернет-маркетинга ( /ru/forum/977889 ).
callidus
На сайте с 18.07.2011
Offline
334
#2

RibkisMukoi, может назовете навскидку основные преимущества VPS т.к. сам планирую переезжать, но вот что-то смущает меня это. Как почитаешь, у кого-то позиции обваливаются, у кого-то еще что-нибудь из косяков всплавет. Или это не из этой оперы?

Надоело самостоятельно собирать семантическое ядро ( http://goo.gl/rekQL9 )? Отдай на аутсорс.
Jaf4
На сайте с 03.08.2009
Offline
804
#3
Salambo:
около 40 сайтов. Есть маленькие, большие и очень большие...
==========================
И вообще, сильно ли отличается работа на сервере, от простого хостинга?

Смотря на чем сайты. Простенькая впс-ка уже может и не потянуть. От обычного "шаред" отличается только тем, что тут ты сам себе уже хостер, заботишься и о ресурсах потребляемых, и о бэкапах. На ВПС-ке у тебя гарантированные выделенные ресурсы памяти, диска и процессора. Нагружаешь проц или оперативку до потолка и все начинает тормозить. Ничего сложного нет.

New! NVMe VPS от SmartApe.ru (https://goo.gl/eoYYkS)
forest25
На сайте с 12.09.2009
Offline
67
#4

Из плюсов - можно поставить и настроить софт по своему вкусу, рулить серверными конфигами и т.д. Для опытного пользователя это получше будет чем шаред-хостинг ибо можно заточить все под свои нужды так что все будет летать. Также есть и противоположный вариант с криво настроенным и тормозящим сервером. Попробуйте тестовый доступ. Благо сейчас много кто его дает )

VPS 512MB 20GB SSD KVM - 5$ (http://u.hmdw.me/digitalocean) | ИМХО о хостингах (http://u.hmdw.me/hosting)
S
На сайте с 27.08.2008
Offline
123
#5
Jaf4:
Смотря на чем сайты. Простенькая впс-ка уже может и не потянуть.

Простенькая ВПС-ка - это что?

Вот такая, например

Burstable Memory (Mb) 1024 Mb

Guaranteed RAM (Mb) 512 Mb

Disk Space (Gb) 40 Gb

Data Transfer (Gb/mo.) 600 Gb

IP Addresses 2

Full SSH Root Access

это простенькая?

У меня все сайты на самописных движках, соответственно, ресурсов требуют не чрезмерно.

---------- Добавлено 07.03.2012 в 12:48 ----------

forest25:
Из плюсов - можно поставить и настроить софт по своему вкусу, рулить серверными конфигами и т.д.

А вот про серверные конфиги - где бы про это почитать?

З.Ы. Кто может посоветовать хороший мануал по Апачу - именно с прицелом на VPS ?

bsyomov
На сайте с 25.01.2012
Offline
31
#6

VPS это хоть и виртуальный, но прежде всего сервер. Его надо уметь администрировать, или понимать, что за это придётся платить.

Поставить панельку можно, но это не заменит нормального администрирования, к тому же в этом случае точно не получиться выжать всё что можно из того самого VPS.

Дешёвые VPS это во-первых не более гарантированные ресурсы чем на шаред хосинге, во-вторых ресурсов не больше. Лучше найти хороший шаред. Это практичнее и дешевле.

VPS нужен прежде всего тогда, когда у какого-то приложения есть задачи, которые не выполнить на шаред хостинге, например нужен какой-нибудь серверный софт за рамками apache - php - mysql.

Рассматривать VPS как решение, на которое имеет смысл переходить при повышении нагрузки очень большая ошибка. Дешёвые VPS ограничат ещё больше, а те, которые действительно имеют достаточные ресурсы, стоят сравнимо с арендой физического сервера, который при этом куда выгоднее по соотношению ресурсы/цена.

Мануал по апачу лежит на сайте апача, вот только для администрирования сервер надо знать несравнимо больше.

[umka]
На сайте с 25.05.2008
Offline
456
#7

Помимо апача есть ещё множество программ и тысячи нюансов, которые нужно знать.

Либо нужен администратор.

В любом случае, vps имеет смысл брать либо в том случае, когда вам нужна специфическая настройка софта, либо когда вы уверены, что сумеете его настроить так, что размещение N сайтов выйдет дешевле, чем на shared (без потери качества).

Лог в помощь!
H
На сайте с 18.12.2010
Offline
32
#8

у меня с ВПС все время какие-то проблемы.

Недавно брал:

проц. 1700

мем. 1200

60 гб

траф анлим.

для нескольких (около 10) сайтов с практически нулевой посещаемостью. Только на одном около 1к в сутки трафика было, на остальных вообще мелочь.

впс лежал каждый день, то по одной причине, то по другой.

На обычном хостинге все летало, а тут нагрузка зашкаливала :)

Плюнул, и вернул все на старый хостинг. По тарифу всего 10 баксов/мес. :)

Имхо, если нет нужных знаний, то впс только с администрированием нужно брать. Ну или придется во всем самуму разобраться, иначе останется только надеяться, что просто повезет, и все будет ок...

Комментарии для ваших сайтов (/ru/forum/772278) | Автоматические WM кредиты (http://wmcoin.com/?x=RBNRPVEVNRZR)
S
На сайте с 27.08.2008
Offline
123
#9

Читаю я и постепенно желание переходить на VPS у меня уменьшается - почти уже совсем пропало :) :)

Тут ведь еще какое соображение имеется.

Вот у меня 4 эккаунта "шаред" хостингов. Хотя 3 из них у одного хостера, но на разных серверах и 2 из них даже в разных датацентрах.

То есть, если что-то падает, то временно страдает только 1/4 сайтов. А если "ляжет" мой VPS сервер? Потери будут катастрофическими...

Рисковать без особой нужды как-то не очень хочется.

В общем, нужно еще думать и почитать книжки.

А если и переходить, то ОЧЕНЬ ПОСТЕПЕННО.

Вначале не отказываясь и от шаред-хостингов - сайты переводить не спеша и по-одному.

DV
На сайте с 01.05.2010
Offline
644
#10

Salambo, я бы на вашем месте взял сервер и приглашал администратора для настройки.

И считаю, что сосредоточение в одном месте только плюс. Не надо метаться и проверять все хосты. Да и парить мозг будет в 4 раза меньше, чем 4 отдельных хостинга, если условно подходить.

VDS хостинг ( http://clck.ru/0u97l ) Нет нерешаемых задач ( https://searchengines.guru/ru/forum/806725 ) | Перенос сайтов на Drupal 7 с любых CMS. ( https://searchengines.guru/ru/forum/531842/page6#comment_10504844 )
123 4

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий