Google translate закрывает API - срочно ищется замена!

12
kolchakA
На сайте с 19.06.2010
Offline
188
2737
26 мая официально закрыт гугл транслейт апи. Из-за существенных экономических затрат и большого количества абуз, будет ограничено количество запросов в день, а 1 декабря 2011 года будет полное отключение апи.

http://habrahabr.ru/blogs/google/120161/

Это тревожное сообщение заставило нас срочно искать замену для реализации функций автоперевода контента в наших программных решениях. Пока советуют http://www.microsofttranslator.com/ . Может кто нибудь подскажет лучшее решение?

p.s. Кстати несколько раз слышал такое мнение, что Google пессимизировал сайты, наполненные автопереведенным через него же контентом. Теперь (если автоперевод будет происходить без участия Google) то по идее сайты с автопереводом будет лучше жить?... (просто мысли вслух))))

Datacol (http://web-data-extractor.net/datacol-applications/) - парсер на все случаи жизни
S
На сайте с 01.10.2009
Offline
59
#1

Робот гугла (думает, анализирует):

- Это я так напереводил? Да нет, я не мог так галимо перевести - значит в топ!:) А вот это мое - тогда баним смело 😡

Алексей Барыкин
На сайте с 04.02.2008
Offline
272
#2

Автопереведеный или нагенерированный текст в два счёта палится статистическими алгоритмами.

kolchakA
На сайте с 19.06.2010
Offline
188
#3
Алексей Барыкин:
Автопереведеный или нагенерированный текст в два счёта палится статистическими алгоритмами.

спрошу просто из сеошного интереса - это достоверная информация, результаты экспериментов?

p.s. просто если так, то при нахождении требований статистических алгоритмов, можно вообще кучу бредоуника нагенерить, который будет нечитаем, но робот его пропустит (но это уже я далеко от темы ушел)))

Fruit
На сайте с 15.07.2008
Offline
166
#4
kolchakA:
спрошу просто из сеошного интереса - это достоверная информация, результаты экспериментов?

Закон Ципфа. Не то что бы прямо результаты экспериментов, но любой "человеческий" текст этому закону подчиняется. Переведенный не будет почти наверняка.

SeVlad
На сайте с 03.11.2008
Offline
1609
#5
kolchakA:
просто если так, то при нахождении требований статистических алгоритмов, можно вообще кучу бредоуника нагенерить, который будет нечитаем, но робот его пропустит

:) Так такие генераторы уже лет 20 как существуют.. Продвинутые доргены (ДМИ-3 для буржа, например).. Или Я-весна (правда свои "творения" Я, говорят, палит на раз :) )

А сабж тоже интересен - это что ж, весь нормальный софт (типа транслейтклиента или плагов к браузерам) станет неработоспособный?

Делаю хорошие сайты хорошим людям. Предпочтение коммерческим направлениям. Связь со мной через http://wp.me/P3YHjQ-3.
Harius
На сайте с 24.08.2008
Offline
246
#6
Алексей Барыкин:
Автопереведеный или нагенерированный текст в два счёта палится статистическими алгоритмами.

Возможно, но по моёму опыту генерированный текст легко индексируется и висит в индексе Я и Г годами (экспериментировали достаточно, правда сайты не нулевые были)

А на счёт переведённого - я тут решил проверить - промтом перевели 1 сайтец (картинки тоже попытались уникализировать) - в Я сразу влетел, а Гугл немного подумал, сначала несколько страниц проиндексировал, а позднее и все.. Так что как то плоховато палится пока..

➨ Проверка качества ссылок в Яндексе. (http://xtool.ru) Не тратьте деньги на ГС ➨ Плагин для FF (http://xtool.ru/plugin/) - беспл. проверка PR,YP,YL,GP,LVL,ВС,POS,TrF,AR,MzR,inY.. + экспорт в xls
Fruit
На сайте с 15.07.2008
Offline
166
#7
Harius:
Возможно, но по моёму опыту генерированный текст легко индексируется и висит в индексе Я и Г годами (экспериментировали достаточно, правда сайты не нулевые были)
А на счёт переведённого - я тут решил проверить - промтом перевели 1 сайтец (картинки тоже попытались уникализировать) - в Я сразу влетел, а Гугл немного подумал, сначала несколько страниц проиндексировал, а позднее и все.. Так что как то плоховато палится пока..

И какой у таких сайтов XT был? 🍿

dlyanachalas
На сайте с 15.09.2006
Offline
693
#8
kolchakA:
Это тревожное сообщение заставило нас срочно искать замену для реализации функций автоперевода контента в наших программных решениях. Пока советуют http://www.microsofttranslator.com/ . Может кто нибудь подскажет лучшее решение?

Я решил заплатить Гуглу) У меня не такие большие объемы, а API Microsoft мне не понравилось.

dlyanachalas добавил 15.11.2011 в 23:31

kolchakA:
p.s. просто если так, то при нахождении требований статистических алгоритмов, можно вообще кучу бредоуника нагенерить, который будет нечитаем, но робот его пропустит

Так и есть. Только их можно узнать лишь наделав кучу тестовых сайтов.

Harius
На сайте с 24.08.2008
Offline
246
#9
Fruit:
И какой у таких сайтов XT был? 🍿

Разный, но это не важно, генеренный контент добавлялся в раздел уже существующих , иногда достаточно приличных сайтов..

Если бы Яндекс спалил генерированный контент, он бы его выкинул из индекса. А если не спалил то это поидее не должно никак отразиться на XT

kolchakA
На сайте с 19.06.2010
Offline
188
#10
dlyanachalas:
Я решил заплатить Гуглу) У меня не такие большие объемы, а API Microsoft мне не понравилось.

dlyanachalas добавил 15.11.2011 в 23:31


Так и есть. Только их можно узнать лишь наделав кучу тестовых сайтов.

а чем апи то не понравилось?

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий