- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Вот типичный сайт, который не любит Яндекс, зато любит Гугл
Ну вот, запалил. Сейчас весь контент растащат :)
Ну так в целом рост популярности гугла радует
Гугл еще не отыграл позиции 2009 года, рано радоваться:
предлагаю провести акцию под названием "Захвати Яндекс" время проведения что бы не забыть и не запутаться 11.11.11 в 11-11 )))
Хотя акция будет рерайтная и на нее могут наложить фильтр, фильтр может быть наложен до 15 суток бана (ну или по старинке ареста ))
и не отыграет, пока вот люди вебрарами пользуются и запросы тока для яндекса его доля будет велика, по мне так если вычесть эти накрутки ПФ через янедкс, то гугл поднимиться по выше.
Ну вот, запалил. Сейчас весь контент растащат
Просто не мог удержаться. Снежинки на сайте меня всегда завораживают. Так же, как и миллион счетчиков.
Зато в приведенном примере хорошо видно, как Гугл старается все сделать для вебмастеров и для пользователей.
Захотел вебмастер написать спамобред (или бредоспам) - пожалуйста, извольте в индекс.
Любит пользователь снежинки - будьте добры, получите их в выдаче.
Вы можете подобное сказать про Гугл ? Почему-то этот гигант не превратился в спамерскую помойку.
Вот когда его % в России будет аналогичен доле Яндекса сейчас, тогда и можно будет делать выводы.
Вот типичный сайт, который не любит Яндекс, зато любит Гугл - http://magiya-naroda.ru/.
Считаете, что он должен показываться в поисковой выдаче пользователям?
Ну хотите пример. Вот http://www.stihi-rus.ru/ или вот http://samodelki.com.ua/node/1553
Плохой сайт или хороший, решат те, которые на него попадут. Если человек
нашёл на нём ответ на свой вопрос, то вряд ли стоит считать этот сайт плохим.
К слову это касается и самих поисковиков. Если они дают ответ на вопрос, пользователи будут ими пользоваться, и все эти темы про "яша умер" или похожие никчему не приведут.
Приведённый сайт в принципе никакой пользы не несёт, но это лично мне и лично вам, но если на него припрётся человек, и что-то найдёт про приворот - значит сайт полезен лично для него.
А вот вам сайт из ЯКА.
http://mysteriya.far.ru/
Конечно, я согласен с тем, что многие клепают сайты МФС, саттелиты, куча копи-пастного г-но.
Но, опять ситуация из практики. Завод много лет производил цистерны и контейнеры. Потом сняли с производства и данные об этом с официального сайта завода были удалены. Когда потребовались данные по этим, еще эксплуатируемым, но уже не производящих цистерн и контейнеров, то информация по ним чудом нашлась на подобном УГ. Да это был копи-паст, но это был полезный копи-паст.
Через какое-то время сайт был выкинут из индекса Яндекса, но в гугле какое-то время сайт находился, потом владелец его убил.
В итоге Google сохранил время и деньги нам, в то время как Яндекс, борясь с ветряными мельницами только усложнил нам жизнь.
Копи-паст в некоторой степени полезен, в случае если ресурс откажет, случится что-то с владельцем или источник посчитает информацию не актуальной для себя, но при этом людям он будет нужен.
mymind добавил 24.10.2011 в 15:03
Вот когда его % в России будет аналогичен доле Яндекса сейчас, тогда и можно будет делать выводы.
Мы не делаем выводы, просто отмечаем некоторые нюансы. Я думаю со временем Гугл всё же приблизиться к доле Яндекса. Только вопрос времени.
Активное наступление Android платформ, программных продуктов, вроде Хрома позволит забирать ту часть аудитории, которой как раз всё равно чем и как искать, лишь бы ответ был.
Сегодня они ищут Яндексом на рабочем компьютере, но в смартфоне уже пользуются гуглом, при этом не вникая в подробности. Просто так удобнее и привычнее.
Однако я заметил тенденцию к появлению людей, кто начинают со смартфонов, затем садиться на рабочий компьютер или ноутбук и ставит себе Хром и не пользуется Яндексом.
Ну хотите пример. Вот http://www.stihi-rus.ru/ или вот http://samodelki.com.ua/node/1553
Я немножко не понял - это примеры чего?
А вот вам сайт из ЯКА.
http://mysteriya.far.ru/
Нормальный сайт. Если не обращать внимание на дизайн - инфа исключительно для пользователя. Полезная по этой тематике.
Копи-паст в некоторой степени полезен, в случае если ресурс откажет, случится что-то с владельцем или источник посчитает информацию не актуальной для себя, но при этом людям он будет нужен.
Эта мысль, думаю, будет особенно приятна тем, у кого воруют контент тоннами :)
Гугл еще не отыграл позиции 2009 года, рано радоваться:
Графики сайтов, над которыми работают оптимизаторы НЕ ПОКАЗАТЕЛЬ.
Вот привожу график сайта, над которым не ведутся работы по оптимизации. Не закупаются ссылки, контент вперемешку, т.е. копи-паст, рерайт, авторский. Это не блог, система самописная.
Т.е. сайт не пущен на самотёк, а ведётся работа лишь по наполнению содержанием. Исключительно вручную. Размещением баннеров, ответы на комментарии и фильтрация спама.
Еще раз подчеркну. Как таковой оптимизаторской работы НЕ ПРОВОДИТСЯ. Ссылки есть, но они естественные, с блогов, с разных новостных источников, когда ссылались на авторские материалы и т.д. Т.е. вот как оно должно в идеале быть с сайтом так всё и идет.
Результаты на лицо. Снижение доли Яндекса и рост доли Гугла. Я не затачивал сайт под конкретную ПС. Всё шло так, как шло с самого начала.
Крест в Октябре 2010 года связан лишь с тем, что Гугл быстрее проиндексировал сайт.
Мы не делаем выводы, просто отмечаем некоторые нюансы. Я думаю со временем Гугл всё же приблизиться к доле Яндекса. Только вопрос времени.
Поймите еще такой нюанс, о котором уже упомянули. Если Гугл введет все свои алгоритмы и фильтры, которые существуют на Западе, не кажется ли вам, что любовь к этому поисковику поутихнет (со стороны яндексообиженных вебмастеров)? В этом случае даже качество выдачи перестанет быть тем аргументом, который ставят сегодня на первый план (те же яндексообиженные).
Поймите правильно, все эти песни про "более лучшую выдачу", которые звучат от оптимизаторов, выглядят со стороны очень смешно. Подними сегодня Яндекс ваши сайты до нужного вам места, как вы сразу же измените свое отношение к нему. Все эти "доктрины" и "пророчества" смерти Яндекса в одночасье разобьются в дребезги.
Почему мы любим Гугл? Да потому что пока под него проще оптимизировать. И плевать нам, по большому счету, на "более удобные сервисы" и прочую лабуду.
Я немножко не понял - это примеры чего?
Это сайты из выдачи Яндекса (1-4 позиции) по первой строчки стихотворения Агнии Барто. Насколько эти сайты нужны в выдаче (копи-паст 100% -й ес-но) ?
По Эзотерике согласен, неудачный пример, сайт отвечает всему. что нужно.
Эта мысль, думаю, будет особенно приятна тем, у кого воруют контент тоннами
Я вообще-то высказался за конкретный пример, когда очень нужная информация авторами была удалена, но она еще была актуальная.
Что до копи-паста тоннами, то конечно это в определённом смысле зло. У меня самого народ копировал статьи и материалы. И обидно, когда выкладываешься в материал, а он потом растаскивается по сайтам. Авторские права в интернете - отдельная тема.
mymind добавил 24.10.2011 в 15:24
Поймите правильно, все эти песни про "более лучшую выдачу", которые звучат от оптимизаторов, выглядят со стороны очень смешно. Подними сегодня Яндекс ваши сайты до нужного вам места, как вы сразу же измените свое отношение к нему. Все эти "доктрины" и "пророчества" смерти Яндекса в одночасье разобьются в дребезги.
А я о чём ???
Процитирую самого себя ( /ru/forum/comment/9575827 )
Для начала, хотел бы обратить внимание тех, кто поднимает темы вроде "яша умрёт","яша сбрендил" и т.д. Все эти мысли ходят только в профессиональных кругах, но обретут смысл только тогда, когда Яндекс перестанет давать ответ на запрос какого-нибудь Пети Батарейкина, который ищет "синие трусы в горошек".
На сегодня, Яндекс даёт ответ. Хороший или плохой ответ - это чисто субъективное понятие. Но ответ даёт, а простому пользователю в принципе дофени, про поисковые механизмы, если Яндекс ему дал ссылку на сайт, где он нашёл "синие трусы в горошек", то остальное ему всё-равно.
А прелесть поисковых систем в том, что она ответ даёт всегда. И оценить ценность и качество этого ответа может только человек, который в этом разбирается.
Я разве не о том же ???
mymind добавил 24.10.2011 в 15:27
Если Гугл введет все свои алгоритмы и фильтры, которые существуют на Западе, не кажется ли вам, что любовь к этому поисковику поутихнет (со стороны яндексообиженных вебмастеров)? В этом случае даже качество выдачи перестанет быть тем аргументом, который ставят сегодня на первый план (те же яндексообиженные).
В этом и прелесть ситуации, пока у Гугла 30%, а у Яндекса свыше 50-ти он никогда не введёт эти фильтры. И я думаю не введёт их никогда. Больше чем у Яндекса у Гугла не будет. Я думаю разрыв со временем будет минимален в пользу Яндекса, но Гугл в ближайшей перспективе не перекроет Яндекса.
обратить внимание тех, кто поднимает темы вроде "яша умрёт","яша сбрендил" и т.д. Все эти мысли ходят только в профессиональных кругах.
Еще раз плиз, в каких профессиональных кругах? На будущее, не стоит передергивать и выдавать за истину свои выводы. Если у чела на серче статус Гуру, это не значит что он профи в SEO.
Яша не сдохнет и не умрет. Быстрее умрут взыдхатели и ярые борцы за существования ГС.
Доктрина - научная или философская теория, система, руководящий теоретический принцип (например, Яндекс).
Доктрина - документ временного характера, который постоянно обновляется, который может (или не может) превратиться в Документ (лицензию, правила и т.п.).