- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Я в смысле бана говорил.
Разницы нет. Любые действия Яндекса, касающиеся не только его самого и влияющие на выдачу, - это действия коммерческой организации, воздействующей на рынок. Со всеми вытекающими, и ответственностью - в первую очердь.
Определи бы они точно параметры, сделали бы точной свою "лицензию" - и п***ц Яндексу.
Вы бы потрудились, прежде чем давать комментарии, отвечать на ясно поставленные Вам вопросы. Можно было бы с лёгкостью организовать пример на тему "опровержение оппонента его же словами".
У нас суды совсем иначе устроены, чем в штатах. Сумму иска просто не получится обосновать. Неважно, требуете вы 1 рубль или миллион, этот рубль или миллион должен быть вычислен и обсонован так, что даже сомнений ни у кого не возникнет, что сумма получается именно рубль, а не рубль и двадцать копеек. :)
Вы сейчас говорите о моральном ущербе, который действительно в России не подлежит исчислению, обычно дается на обум, и не много, этоне Штаты, где за пролитую чашку кофе отстегивают лямами убитых енотов, я же в основном говорю о не полученной прибыли и издержками связанных с ней, которые легко исчисляется математическим способом.
Здесь Вы не совсем правы. За внешние факторы (в данном случае за линкаторы, поставленные конкурентами) санкции к сайту не применяются.
Банят ведь не за бэки с линкатора, а за пристутствие на вашем сайте линкаторной линкопомойки.
Я имел ввиду покупные ссылки.
Ну так поставьте точно эти вопросы. :)
Согласен. Просто я думал для решения вопроса о бане. На суд позовёте?
Для этого вполне достаточно будет сделать так чтобы были люди, которые в течение нескольких месяцев "покупали" квартиры через сайт. Исходя из их количества в месяц можно обосновывать претензии. Именно поэтому я и сказал, что надо сначала приподнять сайт, а только затем нарываться.
Все так, только даже в Европе это до конца еще не поняли. А про Россию и говорить даже смешно. :)
Разницы нет. Любые действия Яндекса, касающиеся не только его самого и влияющие на выдачу, - это действия коммерческой организации, воздействующей на рынок. Со всеми вытекающими, и ответственностью - в первую очердь.
Вы сейчас говорите о моральном ущербе, который действительно в России не подлежит исчислению, обычно дается на обум, и не много, этоне Штаты, где за пролитую чашку кофе отстегивают лямами убитых енотов, я же в основном говорю о не полученной прибыли и издержками связанных с ней, которые легко исчисляется математическим способом.
Да даже если и суммы небольшие. Тут достаточно 1 такого случая, чтобы исков появились сотни. А потом и тысячи. Возьмут количеством.
Один из лозунгов Яндекса - "Яндекс работает полностью автоматически".
На деле все выглядит иначе. Любой сайт, будь то Яндекс или не Яндекс, конечно должен защищаться. Я тоже, например, сделал у себя фильтр, чтобы с формы обратной связи мне не присылали нигерийский спам и т.п. Но у меня в этом фильтре нет двойного подхода. Работает автомат и всё. Все равны.
Вот как я вижу будущее и-нета: нет двойных стандартов, все поисковики и другие сайты работают полностью автоматически. Автоматически создается контент, устанавливаются дорвеи, линкаторы, автоматические оптимизаторы продвигают сайты, страницы автоматически пессимизируются... Сайты сами пишут письма в Яндекс и незамедлительно получают оттуда вежливый автоматический ответ.
И никто никого не банит. :) :) :)
Один из лозунгов Яндекса - "Яндекс работает полностью автоматически".
На деле все выглядит иначе. Любой сайт, будь то Яндекс или не Яндекс, конечно должен защищаться. Я тоже, например, сделал у себя фильтр, чтобы с формы обратной связи мне не присылали нигерийский спам и т.п. Но у меня в этом фильтре нет двойного подхода. Работает автомат и всё. Все равны.
Вот как я вижу будущее и-нета: нет двойных стандартов, все поисковики и другие сайты работают полностью автоматически. Автоматически создается контент, устанавливаются дорвеи, линкаторы, автоматические оптимизаторы продвигают сайты, страницы автоматически пессимизируются... Сайты сами пишут письма в Яндекс и незамедлительно получают оттуда вежливый автоматический ответ.
И никто никого не банит. :) :) :)
- У нас появилась новая машина для стрижки. Вставляете сюда голову - и через 10 секудн вы пострижены.
- Ну так головы у всех же разные
- О, мадам! Это только до первой стрижки.
Нет, о моральном ущербе я не говорил. Кстати, какой может быть моральный ущерб у коммерческой организации?
Я говорил именно об упущенной прибыли или о прямых убытках. Как Вы расчитаете сумму иска? Вы ничего не докажете. Вы даже не докажете, что у Вас вчера было 500 посетителей и 5 продаж, а сегодня 5 посетителей и 0 продаж. У Вас не будет банальных доказательств. Только не смешите меня статистикой, она не проверяется, значит, не доказательство.
Даже если удастся доказать статистику, Вы не докажете связь между падением уровня продаж и действиями Я. Никогда.
А если и связь докажете, то Вы ее не измерите. Т.е. всем будет ясно, что вы пострадали от Я., но никто не сможет РАССЧИТАТЬ сколько точно рублей и копеек Вам дать, т.к. на уровень продаж влияет масса факторов.
Вы сейчас говорите о моральном ущербе, который действительно в России не подлежит исчислению, обычно дается на обум, и не много, этоне Штаты, где за пролитую чашку кофе отстегивают лямами убитых енотов, я же в основном говорю о не полученной прибыли и издержками связанных с ней, которые легко исчисляется математическим способом.
А пытался кто либо вступать с Я. в официальную переписку по поводу бана? Я не имею в виду имэйлы, я имею в виду нормальные бумажные письма с уведомлениями от имени владельца домена.
ps никакие суды вам не помогут. нормативной базы нет, судьи вообще не поймут предмет спора. а лицензия вообще только на поиск и еще что-то, но никак не на добавление сайта в индекс.
ззы формально не существует юридических отношений между владельцем сайта и Я.
Хорошо, а если я опираюсь на правила, которые прописаны у Яндекса, и доказываю, что я их не нарушал? Т.е. Яндекс сам нарушает свои же правила - можно ли это оспаривать?
что вся жизнь состояла из яростных атак на новые ворота и прошла впустую...короче..
На счет впустую, это вы зря, на западе люди миллионерами становились, за счет судебных выигрышей, даже термин такой пошел "потребительский терроризм", на моей памяти, был в Штатах случай, мужик снимал квартиру, и на протяжении месяца каждый день, безумно шумел, постоянные пьянки, драки, громкая музыка и все это в дневное время, естественно хозява квартиры устраивали на него наезды, и в итоге выгоняли, так он не долго думая, подавал в суд, за нарушенние частной жизни и не соблюдения договора аренды, отсуживал у горе арендадателей квартиры, промышлял он так на протяжении 5 лет, пока не "заработал" себе на всю оставшуюся жизнь. Вот, а вы говорите, жизнь в пустую:)