- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Да делать нефиг, только формула длинная...
Вы разностные нелинейные уравнения решать умеете?
Пардон, а откуда взялась нелинейность?
Пардон, а откуда взялась нелинейность?
wolf, Вы ведь знаете про кворум. Хоть он нам почти до фени (кворумные запросы это почти ноль), но показывает как там в Яндексе кухню делают. Так вот кворум показывет, что там не веса складываются и не обратные частоты, а какой-то урод в степени 0.38
Когда доходит до сравнения страниц где одно или два пасажа (слова) найдено там оказывается "работает" корень из логарифма веса слова...
Так что аддитивность у Яндекса хитрая. Что то надо в степень возвести и/или логарифм взять, прежде чем аддитивность проявится.
Поэтому у нас тут так нелинейно к этому относятся.
Вот вопрос почти в Ваш вопрос: почему Яндекс меняет так мало сайтов в выдаче, что почти всегда число найденных сайтов где-то в районе 1500?
А теперь вспомните зачем в формуле кворума, которую нам Маслов с Сегаловичем почти на блюдечке выложили стоит корень_квадратный(число_слов_в_запросе - 1)?
Еще раз пардон. Кворумы, пассажи, мягкости и прочая лабуда возникают на этапе обработки запроса. ВИЦ же - параметр, от запроса никак не зависящий, расчитывающийся исключительно на информации о ссылках между документами, находящимися в индексе. Так причем тут все эти логарифмы, уроды в ноль-точка-тридцать восьмой степени и т.п.?
Да делать нефиг, только формула длинная...
Вы разностные нелинейные уравнения решать умеете?
Пофиг на то, что длинная, если уложится на 10 листов - берусь написать скрипт под вводные и будем все считать только влёт..:)
Так причем тут все эти логарифмы, уроды в ноль-точка-тридцать восьмой степени и т.п.?
Даже с логарифмами, дробями, степенями и матрицами..:)
Еще раз пардон. Кворумы, пассажи, мягкости и прочая лабуда возникают на этапе обработки запроса. ВИЦ же - параметр, от запроса никак не зависящий, расчитывающийся исключительно на информации о ссылках между документами, находящимися в индексе. Так причем тут все эти логарифмы, уроды в ноль-точка-тридцать восьмой степени и т.п.?
Тогда и я могу спросить: а почему аддитивность, а не мультипликативность и т.п.?
Вот если сказать просто "некая функция, необязательно линейная", то все будут довольны :)
Wolf, судя по некоторым нашим потугам ЛИНЕЙНОСТЬ в алгоритме Яндексе это такое чудо.
Ведь мы думаем как (до экспериментов)? В два раза найдено больше пассажей, в два раза выше релевантность.
А потом жуем хрен с маслом :)
Ведь те же веса, что я привел для народовского сайта, это не отношение (2-3)/2147000000, а по Минычу. это по числу ссылок всего 1/(5-6) примерно.
OFF TOP, конечно, извините..🙄
wolf, ХренРедькиНеСлаще, Вы - не люди, имхо..Вы-иные..:)
OFF TOP, конечно, извините..
wolf, ХренРедькиНеСлаще, Вы - не люди, имхо..Вы-иные..
Неее, мы тоже девок любим :)
Вот если сказать просто "некая функция, необязательно линейная", то все будут довольны
Wolf, судя по некоторым нашим потугам ЛИНЕЙНОСТЬ в алгоритме Яндексе это такое чудо.
Ведь мы думаем как (до экспериментов)? В два раза найдено больше пассажей, в два раза выше релевантность.
А потом жуем хрен с маслом
Ведь те же веса, что я привел для народовского сайта, это не отношение (2-3)/2147000000, а по Минычу. это по числу ссылок всего 1/(5-6) примерно.
Если бы мой сотрудник пришел ко мне с подобными объяснениями - убил бы :)
ХренРедькиНеСлаще, перевод на русский язык будет?
Ceres, да чо там переводить... берём щоты и счетаем. :) :) ну, или bar-navig смотрим, если со щотами сложно будет... :)
Неее, мы тоже девок любим :)
больше чем математику? ;)