Вечная тема - причина банов каталогов :)

Помниться, как-то Павел (Pavel2005) говорил о засилье Веб-Ринга (ключевик.web-ring.ru) во многих тематиках (надеюсь, он появится здесь и раскроет свою позицию). Мои сайты видны в поиске исключительно благодаря каталогам - при этом это сайты фирмы-поставщика, не посредника.

Яндексу, если он ставит во главу угла внешние ссылки на ресурс (и вообще, претендует на звание адекватного зеркала Рунета) нужно признать этот факт: никакими другими способами мы не появились бы в топе (покупку морд обсуждать не будем ;)) - тема неконкурентная, писать о нас никому, кроме профильных изданий, в голову не придёт, клиенты сайтов не имеют, чтобы отзывы оставлять - т.е., других источников внешних ссылок нет.

А кто сказал, что они непременно должны быть видны в поиске? :)

Озвучено много раз. Проблемы сайтовладельцев и оптимизаторов Яндекс не волнуют. От отсутствия какой-то сайта пользователь не пострадает. Если Вам надо быть найденным - покупайте директ.

И тем более нет никакого смысла аргументировать необходимость каталогов тем, что "только благодаря им мой сайт нашли". Если уж нет никакой разницы, какой именно сайт в топе, то уж тем более нет никакого смысла сохранять некоторые сайты проиндексированными, только ради того, чтобы некий оптимизатор мой несложно повлиять на результаты работы алгоритма Яндекса :) Скорее это аргумент для того, чтобы этих каталогов не было - мало того, что уникальной информации нет, так еще и полезны только оптимизаторам.

Адсенс и партнерки не при чем. Каталоги не нужны Яндексу сами по себе.

Да, "засилье веб-ринга" мне тоже не сильно нравится. И на нем бегун, (я не вижу ни одной причины, по которой бегун с точки зрения Яндекса отличается от Адсенса). Но там соблюдается тематичность. Жестко и модерируемо, если я правильно понимаю. Пошла вот, увидела там трансляцию Яндекс-новостей. Никому в голову не приходило? :D

С этой точки зрения можно спокойно сделать платный топ или Директ вместо поиска.

А каталоги есть и будут :) Народ уже их пачками штампует, так проще. Не нужно сильно беспокоится о модерации :)

Нельзя. Потому что пользователю как раз надо найти ЧТО-ТО. Но не то, что рекламируют, а информацию, за которую далеко не все готовы платить.

А "с той стороны" их уже и банят полуавтоматом. И судя по некоторым сообщениям - не сильно вглядываются и банит не только совсем мусор, но и нечто иногда могущее быть полезным. Как говорится, лес рубят ;)

Лиза это не совсем так.

отвлечемся от тематики ноутов, окошек и кпк, где сайты и без каталогов совсем держатся.

Остается еще 90% топа практически некоммерческого, где выводить за счет каталогов простому смертному вебмастеру самое то. И этот топ уже точно пострадает если каталогов станет серьезно меньше.

А насчет бана каталогов ниче не скажу -)

Путь тупиковый. А если этих "каких-то" сайтов будет большинство? ;) Без сайтовладельцев, Яндекс будет жить одними пользователями?

Дело в том, что для поддержки имиджа "Зеркало Рунета" необходимо учитывать бесплатные методы продвижения (обмен ссылками и каталоги) - они в равной степени (в смысле "несложности" ;)) влияют на алгоритм поиска, как и методы коммерческие. Иначе, кстати, некоммерческие проекты элементарно остануться за бортом.

Да и, опять же, проходили уже "сайт должен быть самостоятельным ресурсом", "помойки - зло", "какой должна быть "естественная" ссылка?" и прочие попытки сделать Интернет с человеческим лицом. :) Тут есть два момента:

1. Алгоритмам никогда не обмануть человека. Это тоже много раз обсуждалось. :)

2. Уникального контента (ещё kevindark говорил) в Сети генерируется ничтожно мало, остальные ресурсы - это те или иные его распределители (остановимся на это общем термине).

Так почему же не отдать должное людям, которые качественно (в отличие от алгоритмов) структурируют и упорядочивают полезную информацию о ресурсах Сети? Зачем игнорировать и не учитывать в поиске чужую работу, который иначе пришлось бы делать самим?

Ну, тогда такой вопрос (ко всем): будет ли жить каталог с установленным Директом? ;) (это я к тому, что коли быть прагматичным, то надо быть им до конца ;))

Ну, я как бы изначально владелец хомяка, простой смертный вебмастер. Более того, хомяка на народе :D Поэтому подобные проблемы мне очень даже знакомы. Только вот... Не будет простой смертный вебмастер покупать "прогон по каталогам", базы каталогов или ОлСабмиттер. А ручками в немеряных сотнях каталогов не больно-то порегистрируешься. То етсь эти каталоги - они все равно не для простых вебмастеров.

Кроме того, я вижу этих "нормальных" вебмастеров собственного сайта. Размещаю их статьи со ссылкой у себя, обмениваюсь новостями с их рассылками, так что как минимум один способ поставить на себя ссылку я точно знаю - дать свой контент тому, кому он нужен.

Проверь ;)

От того, что ВСЕ эти "распределители" не будут находиться с индексе - тот, кто что-то ищет с целью получения информации, ничего не потеряет.

Ну не аргумент "сайт не найдется". Не найдется этот - найдется другой. Не проблема - информации больше, чем ее можно переварить, фильтровать уже давно пора.

Простой веб-мастер может прогнать по каталогам через сервисы регистрации и их бесплатные планы. Так, что не факт. Простой веб-мастер может использовать базы каталогов, которые всплывают,то тут то там.

Вопрос, правда, первоначально мною поднимался не о том, нужны ли каталоги яше или не нужны. А за что могут забанить. елси они вообще, не нужны, то банились бы вообще глобально, но есть каталоги, которые не банятся. Опять же вспоминая информацию на форуме: были каталоги владельцы, которых сами на себя стучали - и ничего - тишина...

а на что 1пс ? :)

и будет регаться, и ручками и матерясь и истекая потом (кровью :) )

за одну ночь на бесплатном тарифе в 1пс регается примерно 100-200 сайтов - это те самые простые смертные вебмастера.

а насчет ссылки со статьи - ну так статьи писать умеет только каждый 50й,если не меньше.

А достоин ли сайт индексирования и выдачи, если на нем нет ни одного оригинального текста, заслуживающего цитирования?

Вариантов масса. От того, что политика партии изменилась с момента самостука, до того, что тысяча каталогов не нужна, а полсотни вполне можно оставить. Какие именно полсотни - это уже следующий вопрос.