- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Слышал, что eNom может по абузе домен отобрать (интересует INFO зона). Это действительно так, никто не сталкивался?
Присоединюсь к вопросу, нужны несколько доменов com/info - какой самый абузоустойчивый регистратор? а то этот раздел почитал ужаснулся, всех блочат, отбирают
абузоустойчивый регистратор
по tld пока тока directi..при условии прямой регистрации(панели) у них (не через ресов)..
если регестрируете домен в котором присутвует название торговой марки из wipo.int отберут везде
Встречную абузу подаешь и не отберут
по tld пока тока directi..при условии прямой регистрации(панели) у них (не через ресов)..
Директи тоже суспендил пачками. Было такое.
Встречную абузу подаешь и не отберут
Суд и постановление суда - домен передается владельцу ТМ на Вас оплата услуг и выигравшей стороны и Ваших - как то дорого получается обычно.
eNom вроде абузоуйстойчивый регистратор или нет?
Интересно, какая репутация в плане абузоустойчивости у Namecheap и Internet.bs Последний - это регистратор с Багамских островов.
Ну, и GoDaddy интересно тоже, но у них репутация такая, что абузойстойчивыми их не назовешь. Или как?
Independence добавил 09.08.2011 в 00:38
если регестрируете домен в котором присутвует название торговой марки из wipo.int отберут везде
Почему везде? Если ТЗ зарегистрирована только в Италии, например. И по классу одежда. А у вас домен зарегистрирован в США. И вы его используете для продажи софта или каких-нибудь ноутбуков. Все равно думаете отберут?
Independence добавил 09.08.2011 в 00:41
Встречную абузу подаешь и не отберут
Абузу регистратору нужно подавать или кому?
Кстати, кто-нибудь юзает сервисы типа Private Whois, помогает это? Есть ли регистраторы, которые ни при каких обстоятельствах (ну, кроме совсем уж криминала - но мы эти клинические случае не берем), не раскрывают данные о клиенте без его согласия? Т.е. вплоть до суда готовы права клиента остаивать.
если регестрируете домен в котором присутвует название торговой марки из wipo.int отберут везде
Не надо слишком упрощать. И при этом надо разделить – UDRP и суд. Их решения могут быть противоположными.
Встречную абузу подаешь и не отберут
Лучше две :D
Суд и постановление суда - домен передается владельцу ТМ на Вас оплата услуг и выигравшей стороны и Ваших - как то дорого получается обычно.
Опять же не надо всё так упрощать. Разные ситуации бывают, судебные издержки на усмотрение суда при условии их правильного "оформления".
Кстати, кто-нибудь юзает сервисы типа Private Whois, помогает это? Есть ли регистраторы, которые ни при каких обстоятельствах (ну, кроме совсем уж криминала - но мы эти клинические случае не берем), не раскрывают данные о клиенте без его согласия? Т.е. вплоть до суда готовы права клиента остаивать.
По UDRP откроют, думаю, все. По судебному решению - в зависимости от юрисдикции суда и самого решения.
Лучше две :D
А вторую кому?
По UDRP откроют, думаю, все. По судебному решению - в зависимости от юрисдикции суда и самого решения.
Юрисдикция суда зависит от адреса регистратора и владельца домена. Т.е. если владелец домена испанец, а во Whois указано Private Whois, Inc. (Japan), то суд получается должен быть в Японии, а не в Испании.
Юрисдикция суда зависит от адреса регистратора и владельца домена. Т.е. если владелец домена испанец, а во Whois указано Private Whois, Inc. (Japan), то суд получается должен быть в Японии, а не в Испании.
Интересно, как Вы себе представляете выполнение, например, американской компанией (руководствующейся законами США) решения РФ-суда (или Японского, или Испанского и т.п.)? Или наоборот, РФ-регистратором решения американского суда?