- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Работающий метод - контент, который нужно скрыть, подгружаем из внешнего JS-файла, а саму директорию с JS-файлом запираем в robots.txt от индексирования.
если контент генерится js-ом или flesh-ем на индексируемой странице Гуглу глубоко побарабану закрыт или нет от индексации сам служебный файл - выцепит и проиндексирует, отловит и ключевики и ссылки.
Год назад на одном сайте делал так: контент в отдельный файл, его запретить к индексации, файл в ифрейм в нужное место. Сейчас проверил, текст с ифрейма в выдачи гугла отсутсвует (нужные страницы в выдачи есть).
В принципе отличный вариант. И контент не стырят, и юзер прочтет, и ПС не видят! отлично. Надо подумать насколько это сложно делать в картинке.
Это не очень сложно сделать. Есть Php скрипты, делают из текста картинку на ура :)
Только вроде слышал, что иногда гугл может и картинку распознать, т.е. текст на ней, но информация непроверенная.
От Гугла сложно что-то закрыть. Не факт, что картинки не читает. Добраться скорее всего сможет, просто не будет учитывать в выдаче.
Для целей коррекции плотности или скрытия неуникальности варианты подойдут, но для серьезных "отступлений" от правил поисковиков - не рекомендовал бы.
Если какой-то метод сейчас и прячет, то не известно в какой момент он это делать перестанет...
правильно пишешь !
Моей последней практикой подтверждено: пока не индексирует. По крайней мере, динамически генерируемый текст у меня в принципе не попадал в индекс (зато Гугл за милу душу слопал содержимое <noscript> и вывел его в сниппете.
Пишите, я раз в сутки на форум стабильно (пока) захожу.