Меньше ссылок - больше пользы?

cscope
На сайте с 13.02.2005
Offline
525
#61
Arhivator-007:

Если размещенная страница с информацией находится в сети менее определенного количества времени (с погрешностью на тематику), то ссылки на нее будут только пессимизировать данную страницу.

Про возраст понятно, для молодых сайтов существует "песок" во всех ПС, но старые сайты так же нестабильны.

Вот например - запрос "пакеты с логотипом" , несколько апов назад на 2 месте непонятно как (в плане ссылочного) закрепился сайт, которого раньше и в топ 20 не было.

Arhivator-007
На сайте с 11.02.2010
Offline
39
#62

Все домены что в топе не имеют как эта, транслит с точным вхождением запроса в урле и она не главная.

И еще возможно предположить, что на данном сайте были размещены несколько страниц заточенные под НЧ - которые в свою очередь поддерживает старую страницу с СЧ и ВЧ. И именно за счет этого увеличилась релевантность искомой страницы? Я их не искал, но возможно они есть - также может быть (раз тематика одна у всего сайта) перелинковка внутри самого сайта под данный запрос.

Еще есть предположение, что была уже одна старая страница которая продвигалась по данному запросу - но у нее был несколько иной урл .... по совокупности факторов она не попадала в топ. Создали новую страницу с точным вхождением в урле латиницей - и просто склеили две данные страницы. Получилось что релевантность старой увеличили внутренними факторами, плюс добавили нужный (любимый Яндексом) урл.

Возможно так, не берусь утверждать что я прав. Но другого пока не вижу из объяснеий

"псевдо" оптимизаторы теоретики, могут идти ---> лесом! :)))))
PC
На сайте с 28.08.2007
Offline
83
#63
cscope:
закрепился сайт, которого раньше и в топ 20 не было.

Скорей всего он в ближайшее время покинет топ, достаточно сравнить текущую версию с сохраненкой.

cscope
На сайте с 13.02.2005
Offline
525
#64
PapaCarlo:
Скорей всего он в ближайшее время покинет топ, достаточно сравнить текущую версию с сохраненкой.

Можно поподробнее, не вижу разницы.

Arhivator-007:
Все домены что в топе не имеют как эта, транслит с точным вхождением запроса в урле и она не главная.

Ну это точно никакого отношения не имеет, транслит в урле - весьма слабый параметр в ранжировании.

Arhivator-007:

Еще есть предположение, что была уже одна старая страница которая продвигалась по данному запросу - но у нее был несколько иной урл .... по совокупности факторов она не попадала в топ. Создали новую страницу с точным вхождением в урле латиницей - и просто склеили две данные страницы.

Такой вариант весьма правдоподобен, но вторая по релевантности страница ..../articles/.... не продвигалась по этому запросу, так что в данном случае врядли...

PC
На сайте с 28.08.2007
Offline
83
#65

Раньше на сайте была перелинковка, на страницу pakety-s-logotipom.html были ссылки с анкором пакеты с логотипом . Сейчас на этих страницах нет текста.

cscope
На сайте с 13.02.2005
Offline
525
#66
PapaCarlo:
Раньше на сайте была перелинковка, на страницу pakety-s-logotipom.html были ссылки с анкором пакеты с логотипом . Сейчас на этих страницах нет текста.

Вот это наиболее вероятно, спасибо. Только непонятно, зачем они убрали ссылки?

PC
На сайте с 28.08.2007
Offline
83
#67

Мне тоже непонятно, но хозяин (сайта) – барин. Заодно проверим мою версию про прощание с топом. ☝

dlyanachalas
На сайте с 15.09.2006
Offline
693
#68
cscope:
Че то в последнее время стал замечать, что в топ стали вылезать сайты с минимумом ссылок, реально раньше такого не было.

Что-что? Уже как минимум полтора года такое есть. Что иногда может пролезть в топ какой-то говносайт. Но чего его бояться-то? Он в следующий же ссылочный ап улетит в небытие. Ну а если чудом переживет ссылочный ап, то 1000% улетит при следующей подкрутке алгоритма.

dlyanachalas добавил 07.02.2011 в 20:06

Arhivator-007:
Если размещенная страница с информацией находится в сети менее определенного количества времени (с погрешностью на тематику), то ссылки на нее будут только пессимизировать данную страницу. Все также как и в жизни - новое, не может быть сразу же первое - должно пройти время для завоевания доверия и соответственно рейтинга.

Если же страница временной порог преодалела - и не была засвечена в искуственном продвижении (т.е. не нарушала лицензионное соглашение ПСЯ), то ссылки на нее будут соответственно помогать ей ранжироваться выше.

По этому у одних ссылки работают, а у других нет - даже если учитывать что все ссылки качественные

Вполне разумно и соответствует результатам наблюдений. Если сайт старый и у него стабильное хорошее ссылочное (не путать с "вечными" говноссылками), то он гораздо меньше "летает" при подкрутках алгоритма.

Белый Ум
На сайте с 27.04.2009
Offline
240
#69
J77:
А я тут голову ломаю, че делать уже 2 месяц, а оказывается все как всегда на поверхности. Это не логика оптимизаторов хромает, это Яшка опять дурит. :( Есть один сайт, висел в топ1 лет 5 по основному запросу, ничего ему страшно не было. 2 мес назад вылетел абсолютно по этому запросу из выдачи. Клиент в шоке. Что делать? Страницу переделала. внутреннюю перелинковку, купила ссылок на гогете. Толку нет, не материализуется сайт даже в топ300. Видимых причин вылета нет. И вот сегодня случилось появился в выдаче на 2 месте, но не та несчастная страница с которой проводились все манипуляции, а совершенно левая, которая (это мне так кажется, а яндексу видимо по другому :)) не имеет никакого отношения к продвигаемому запросу.

С другими сайтами та же фигня, покупными ссылками в Гошке уже везде минимум в топ10 по вылазила, в Яндексе даже в пределах видимости нет :(

Похоже что сайт не был доступен роботу. Мне платоны один раз на такое ответили - главная страница вашего сайта отдавал 301, поэтому мы пихнули в индекс другую.

Skype: shum_beliy
[Удален]
#70

По региону "Минск" - запрос "квартира на сутки", без единой покупной ссылки висит в топе, +-3 позиции (топ-5, топ-8) стабильно.

Я больше к продвижению статьями склоняюсь, ссылки сейчас фигова-то работают.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий