- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Обжаловать в вышестоящей инстанции, должны будут разобраться. Потому что так - полный бред, даже со стороны неспециалиста. Пойду сфотографирую помойку, подпишу свой автограф и полезу по доскам размещать. Все, я миллионер! Привет Канарам...
Принцип простой: если сам сфотографировал - размещай, где угодно - какие проблемы-то? А если чье-то спер и размещать начал - тут вот проблемы и начинаются...
**** Пойду сфотографирую помойку, подпишу свой автограф и полезу по доскам размещать. Все, я миллионер! Привет Канарам...
только что спалил тему "как зарабоать трилионтриллионов килоевро за минуту".
интересно, а что думают уважаемые серчевцы по поводу идей, описываемых мною ниже?
далее мое лично ИМХО. у меня свои понятия о справедливости. но "вдруг есть зерно рациональное в словах моих"
Итак, с моей точки зрения на ситуацию, принцип справедливости в действии - это, например, сделать подобные выходки с судами наказуемыми для фирмочек, которые своим "правом" злоупотребили.
Необходимо подводить общество к мысли , что поступать как та конторка, это так же плохо как и продавать наркотики детям, как проституция или как отжим бабок аля 90е годы. это ж самые настоящие полубратки, но уже не куском цепи или трубой и утюгом, а в галстуках. но сути "отжать" это не изменит. Это не попытка что-то вернуть. У той фирмы ничего не отняли, чтобы компенсировать.
Фирма просто решила, используя лазейки в законе, отжать с добропорядочного сайта?
А хорошо ли это? Правильно ли они поступили с точки зрения среднестатистического вебмастера, копирайтера, пользователя того интернет портала и просто посетителя интернет ресурсов?
Пора вернуться к тому хорошему, о чем забыли нынешние "дельцы" - вернуться к общественному порицанию, которое , по правильному раскладу, должно закрыть порицаемым пути в массы - то есть отказывать всем нехорошим в размещении, в прокате, в изготовлении, в хостинге, и прочем.
и всем сочувствующим таким дельцам - аналогичное "порицание". ну и работникам подобных лавочек - да да да - ярлык на всю спину. не название конторы портит жизни людям, а работники , которые за грань добра давно перешагнули .
как-то так: в общем пора делать черный список - перепись фирм типа той, что за постер в суд подала, вычислять ip ее офиса\сотрудников, и не пускать. с формулировкой - идите лесом, вы не приобрели билетик, дающий вам конкретно право смотреть сайт. Хотя слабо верится в современный коллективный разум. многие побоятся потерять копейку от контракта с такими "дельцами"
фигасе, сколько уникального я контента наколотил :)
Чушь какая. Впрочем, писали уже.
даже в данном случае правильное решение, украл - в суд
Psycho, тебе понравиться если твои работы будут пиарить на порно сайтах и при этом серьезные ресурсы будут отказывать тебе в размещении рекламы именно из-за плохого имиджа твоих работ?
burunduk добавил 29.09.2010 в 22:42
manman, а как же
не укради? (с)
Psycho, тебе понравиться если твои работы будут пиарить на порно сайтах и при этом серьезные ресурсы будут отказывать тебе в размещении рекламы именно из-за плохого имиджа твоих работ?
Ну портал с анонсами фильмов - это не порносайт. И непонятно, почему присудили именно ему - тому же Кинопоиску могли присудить гораздо больше (потому что в силу популярности сайта объём хищений можно считать бОльшим).
даже в данном случае правильное решение, украл - в суд
******
burunduk добавил 29.09.2010 в 22:42
manman, а как же
не укради? (с)
с моей точки зрения там дело не в украденом постере ,а именно в маразме, если бы они приклеили его на стену дома, смотреть на него тоже вело бы к нужности покупать билетик, или смотреть на постер можно?
предназначение постера - привлекать внимание к Названию фильма. сайт рекламил фильм, а не продавал постер
а если бы владелец сайта Сфотографировал постер - был бы суд?
они б лучше с ЖКХ боролись или с гибдд за качество дорог, раз такие умные что из ничего могут отжать денег - было бы им и денег и уважуха от жителей планеты. а так - они мне не симатичны.:)
.
Впервые в России предметом судебного разбирательства стали картинки, взятые из сети Интернет, рассказывают ответчики.
Лори, насколько я знаю, частенько судилась по этому поводу. Так что явно не "впервые".
они б лучше с ЖКХ боролись или с гибдд за качество дорог, раз такие умные что из ничего могут отжать денег - было бы им и денег и уважуха от жителей планеты. а так - они мне не симатичны.
они борятся за СВОЁ, а вот вы за свое не боретесь
Ну портал с анонсами фильмов - это не порносайт. И непонятно, почему присудили именно ему - тому же Кинопоиску могли присудить гораздо больше (потому что в силу популярности сайта объём хищений можно считать бОльшим).
ты же не знаешь их договоренностей :)
Сосед Колян задолжал денег? Фирмочка "Рога и Ко" заказала сайт и не заплатила?
Не расстраивайся, Веб-мастер!
Шаг 1: Регистрируем домен на их имя. (Скан паспорта и прочие сканы найти не проблема)
Шаг 2: Регистрируем хостинг на имя их же.
Шаг 3: Делаем варезник на этом всём с кучей ворованных постеров.
Шаг 4: Просим знакомого фрилансера с другого конца страны подать на них в суд.
Всё! На 1,5 ляма их опустят, т.к. процесс пройдёт быстрее, чем до них дойдёт повестка. Аллилуйя! Хвала нашему законотворчеству! ☝
И да, вопрос: как определяют виноватого? Владелец хостинга? Домена? Кого судить то будут? Если так, как я описал выше - это ведь просто праздник какой-то!
А когда судебный иск воспринимается не как средство защиты чьих-либо прав, а как средство заработка, это плохо.
авторские права - это всегда средство заработка :)
и не надо ля-ля
Кстати, вчера долен был начаться вполне эпохальный по своей значимости процесс, где истец, как всегда, lifenews.ru, а вот ответчик - оО, youtube и google, аднака. Предметом разбирательства служит ролик про Януковича. Если иск удовлетворят, но на Гугл может посыпаться шквал исков, ибо новостных и не только роликов, стыренных юзерами откуда ни попадя, там как говна за баней.