- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Еще раз повторяю, для тех, кто с первого раза не понял. Я просто предложил в момент показа прогресса реально проверять архив на возможные повреждения.
Это, во-первых, будет абсолютно правильно с точки зрения дрвеба, даже винтом "скрипеть" будет во время проверки.
Во-вторых (если всё-таки случится "чудо" в виде битого архива) это избавит саппорт от возможной жалобы со стороны юзера, оплатившего, но не получившего контент.
Вероятность того, что конверт от этого пострадает настолько же мала, насколько мала вероятность слить битый архив, а реальные плюсы для дрвеба очевидны.
по пунктам:
1. др.веб реагирует на прогресс бар. вывод - заменяем его.
2. никто не жалуется на битые и не будет. не нужна никакая проверка.
умерьте свою фантазию, если ничего не понимаете в нюансах заработка на архивах.
прекращаю, ибо представителям пп эта перепалка не понравится.
373 добавил 19.11.2010 в 21:50
Доктро Веб сейчас ругается на настраиваемый скин из-за "прогресса установки".
тогда просьба не менять скин установщика. спасибо.
1. др.веб реагирует на прогресс бар. вывод - заменяем его.
2. никто не жалуется на битые и не будет. не нужна никакая проверка.
1) или делаем там реальную работу, чтобы дрвебу было не подкопаться
2) разумеется, ведь вероятность скачать битый архив весьма мала. А вот жалуются или нет - ответит только саппорт. А насчёт того, что НЕ будут жаловаться - глупости. В нашей стране за 150-300 руб не только пожалуются, но и закопают ;)
умерьте свою фантазию, если ничего не понимаете в нюансах заработка на архивах.
К сожалению, с фантазией ничего не могу поделать. А насчёт "ничего не понимаю" - не подскажете своё место в рейтинге? Я так понимаю, что нулевое, т.к. первое явно не за Вами? %)
прекращаю, ибо представителям пп эта перепалка не понравится.
Давно пора.
Да нет никакого толку от этого прогресс бара, также как и от регистрации, и так установшик в порядке. Сегодня кстате конверт худший за весь месяц.
Сегодня кстате конверт худший за весь месяц.
обычный хороший сегодня
обычный хороший сегодня
Ну фих его знает. 1:309 никогда еще не было :D
у меня процентов на 20 хуже чем обычно
У меня сегодня первый архив купили :) Мелочь, а приятно...
У меня сегодня первый архив купили :) Мелочь, а приятно...
месяцы труда и вот результат! выводи на пиво!
Ох же ж вы тут и развели..
Так, по порядку:
и вот тут показано даже как делать. внизу готовое.
Да чего там делать-то? Это обычный виндовый прогресс, только с другим стилем.. =)
Не надо врать. Битое прекрасно запускается, сейчас специально руками изменил файл ближе к концу и проверил. До момента оплаты прекрасно дошло.
Да, если только не задеть служебную инфу - заголовок или последние байты файла.
В принципе, вероятность того, что архив повредится где-то в середине, но у него окажутся целыми последние байты - близка к нулю. Да и жалоб на такие вещи действительно нет и не было.
Тем не менее, мне действительно нравится мысль о реальной проверке на "битость". Отличный аргумент для веба, при этом там будет не "установка", но "проверка содержимого архива", что в принципе тоже может повлиять на доверие юзеров.
Она в общем-то и так выполняется, но очень поверхностно. Если поменять что-то в середине - сбоя не будет, а вот при реальной распаковке вылезет "бяка". Если же задеть заголовок или последние байты (Central Directory зипа), архив не запустится - выдаст сообщение, что он повреждён.
Да, насчёт конверта. Таки как всегда "средняя температура по больнице" - в порядке. В районе 1:25.
В принципе, вероятность того, что архив повредится где-то в середине, но у него окажутся целыми последние байты - близка к нулю.
Я нарывался на такое раз 10, наверное, если не больше :) Часто это происходит при многопоточном скачивании с апача2 под виндой на "плохих" соединениях с использованием Free Download Manager. Архив получается той же длины, но внутри битый.
Тут надо учесть, что несмотря на практически нулевую вероятность, архив может сломаться и при закачивании партнёром, а не при сливе юзером.
Тем не менее, мне действительно нравится мысль о реальной проверке на "битость". Отличный аргумент для веба, при этом там будет не "установка", но "проверка содержимого архива", что в принципе тоже может повлиять на доверие юзеров.
Рад, что справедливость сегодня на моей стороне :))
Она в общем-то и так выполняется, но очень поверхностно. Если поменять что-то в середине - сбоя не будет, а вот при реальной распаковке вылезет "бяка". Если же задеть заголовок или последние байты (Central Directory зипа), архив не запустится.
Во время теста я просто кусок из середины вырезал, уменьшая размер файла - запускался :)