- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Насчет страниц для печати генерируемых только на CSS, то позвольте с этим не согласиться. Если у вас страница достаточно сложная, присутствуют другие элементы верстки (меню, голосования…), то просто CSS не обойтись, хотя можно конечно сделать "display: none" для ненужных блоков... но общего размера это не уменьшит, поэтому я генерирую облегченную страницу (как и фсе, наверное) с таким же облегченным CSS.
Так эту страницу нужно еще и загрузить. А в случае стилей для принтера достаточно нажать кнопку "Print", не загружая новую страницу.
Так эту страницу нужно еще и загрузить. А в случае стилей для принтера достаточно нажать кнопку "Print", не загружая новую страницу.
Полное понимание темы! +1. :)
Однако, у меня была вкусная мысль...учитывая эти особенности страницы для печати, я думал выдавать поисковику не обычную страницу - страницу для печати, а юзеру обычную... для лучшей индексации…
Вот только делать я вам не советую, я отписал суппорту по этому вопросу, на что мне ответили - это идет в разрез с лицензией использования Яши... по простому - клоакинг.
Клоакинг клоакингу рознь - то что Вы хотели cделать, действительно нарушает неписанное правило "бот должен видеть тоже, что и посетитель", причем явным образом. Но если отображение Вашей страницы будет зависеть от каких-либо дополнительных условий (media="print", от браузера, от языка посетителя, от разрешения экрана и т.д.), то ничего страшного в этом нет. IMHO.
Насчет страниц для печати генерируемых только на CSS, то позвольте с этим не согласиться. Если у вас страница достаточно сложная, присутствуют другие элементы верстки (меню, голосования…), то просто CSS не обойтись, хотя можно конечно сделать "display: none" для ненужных блоков... но общего размера это не уменьшит, поэтому я генерирую облегченную страницу (как и фсе, наверное) с таким же облегченным CSS.
Почему не обойтись? Взгляните на www.mozdev.org и эту же страницу на PrintPreview - во втором варианте не будет навигационной менюшки слева. Мне такой вариант очень нравится.
а НА мой взгляд страница печати вообще мало нужна.
Сколько повидал секретарш, которые копипастят в ворд а потом уже печатают.
Сколько повидал секретарш, которые копипастят в ворд а потом уже печатают.
тогда такая секретарша не нужна, а не страница для печати
Сколько повидал секретарш, которые копипастят в ворд а потом уже печатают.
Это все потому, что люди не привыкли, что можно просто нажать кнопку "печать" и все будет ништяково :) А в этом, в свою очередь, виноваты разработчики сайтов. :D Вот такая колбаса.
Уже сто раз обсуждалось, что если человек попадает на страницу печати из поиска, то тут появляется ряд неудобств. Хотя, конечно смотря как делать. Я бы запретил индексацию и не парился..
А запрещать не совсем правильно. Все дело в том, что версия для печати не засорена десятью вложенными таблицами, скриптами и прочими флешами. Поэтому нет ничего удивительного в том, что поисковики версию для печати считают более релевантной и выводят в результатах поиска значительно выше стандартной версии (либо выводят ТОЛЬКО версию для печати).
Когда я ищу какие-то вещи, по которым выдаются форумы, то, как правило, выдаются именно версии для печати. И это скорее плюс, так как не нужно качать 100 кб таблиц и столько же аватар (смайлов) :D
Убейте версию для печати, и посетителей станет меньше. Чем не пессимизация ☝
тогда такая секретарша не нужна, а не страница для печати
А как же тогда быть с половиной офиса, которая считает, что круто печатать через меню ИЕ? В принципе, разумно - на фиг уродоваццо, если за 15 минут страница вылезет, а остальные подождут... Видимо, в курилку пора:)
А запрещать не совсем правильно. Все дело в том, что версия для печати не засорена десятью вложенными таблицами, скриптами и прочими флешами. Поэтому нет ничего удивительного в том, что поисковики версию для печати считают более релевантной и выводят в результатах поиска значительно выше стандартной версии (либо выводят ТОЛЬКО версию для печати).
Когда я ищу какие-то вещи, по которым выдаются форумы, то, как правило, выдаются именно версии для печати. И это скорее плюс, так как не нужно качать 100 кб таблиц и столько же аватар (смайлов) :D
Убейте версию для печати, и посетителей станет меньше. Чем не пессимизация ☝
Запрещат все-таки правильно, сам часто попадаю на такие страницы, голый тект, а ссылки на "нормальный" :) вид страницы нет. Я то разберусь, что надо в строке url удалить какие-то значения, а как быть не продвинотому пользователю ???
А вообще при правильной (т.е. "дивной", а не табличной :) ) верстке, проблем со страницами печати, баннерами, флешами, которые стоят перед содержимым нет, все распологается в конце документа, а отображается в браузере там где надо дизайнеру.
Убейте версию для печати, и посетителей станет меньше. Чем не пессимизация
Вас послушаешь и начнешь делать "версию для печати" для разных принтеров! Самое оно! :D
Лучший вариант версии для печати, не захламляющий выдачу и удобный пользователю уже был указан выше - CSS.