Какие счетчики ставить? v2.0

Дык там из всего то ничего :) я бы оставил Хотлог, Мэйл и Рэмблер ... про специализированные тебе лучше известно, дают ли они чего нибудь или нет ...

Если тебе важен даже один посетитель в неделю, тогда оставляй все.

Если нет, то можешь спокойно всё кроме того, что перечислил CarDriver убрать. Да и от mail.ru имхо толку нет. По нему больше уходят, чем приходят :)

Я например у себя "ухожу" что бы посмотреть позицию в рейтинге и статистику, удобно ... :)

Лично я как пользователь очень не люблю на посещаемых мною сайтах большое количество этих самых кнопок... жуть как раздражают :) . То есть, тут имеет место как раз упомянутый вами пункт Солидность. Больше двух подобных кнопок, уже как раз не очень солидно, ИМХО. Мало того, даже больше одной уже ребячество а ля вася пупкин, опять же ИМХО. Идеальный вариант, когда сторонних счетчиков вообще нет. Исключение составляют те вебмастера, которые действительно с каталогов/рейтингов что-то получают и те, что любят забесплатно размещать на себе чужую рекламу :) .

Посмотрите серьезные и посещаемые сайты 3-4 счетчика отнюдь не считается зазорным, а уж насчет "ребячества" смешно ... Ты наверное не видел сайты Вась Пупкиных, а если видел, то приведенное мной кол-во вызывает мнение о том, что владелец сайта обладает изысканым вкусом в области юзабилити и вэб-дизайна :)

А то что "пользователь не любит" так он и рекламу не любит, и что теперь? :)

Яндекс - ни одного

Рэмблер - ни одного

Мэйл.Ру - ни одного

А что на них список "сурьезных" сайтов ограничивается? :)

Можно было еще и google.com как пример привести ... :D

Можно и другие. Если не рассматривать обязательный Рэмблер, который для топовых сайтов дает приличный трафик (до 10%), как правило, все ограничиваются стандартным набором и не держат более 1-2 счетчика. Spy/Rax/Hotlog - для внешнего аудита, а Mail.Ru - по привычке или для ублажения начальства.

Вообще-то постановка вопроса некорректная. Вопрос не в том, "гнушаются" или не "гнушаются", а в целесообразности. Целесообразность Рэмблера для топовых сайтов - бесспорна. Внешнего аудита - спорна но понятна. Целесообразность аттавистического mail.ru - лично мне абсолютно непонятна. От него ни статистики ни трафика нет.

Итого оптимум для сайта - 1-2 счетчика.

Полностью согласен

Внешний аудит сайту необходим, если он скажем продает рекламные места ... да и логи не всегда удобны ...

Статистика от Мыла есть, причем только он дает возможность наглядного сравнения с конкурентами ... я например его держу, отчасти из-за статистики, отчасти из-за того что у основых конкурентов он тоже стоит, и мой понтенциальный клиент то бишь как-нить босс может зайти на этот рейтинг и увидеть меня на хорошем счету :)

но это так .. лирика ... :)

Кстати чем дальше, тем больше счетчики глючат последнее время, то на РАКСе сбой был, а теперь и по Хотлогу не могу подробную статистику за вчера-сегодня посмотреть, вчера вообще 0 по всем параметрам стоит! :)