Webeffector - бодро продвигаем сайты автоматом. Не шашечки, но ехать.

Не только вы хотите жить красиво.🚬

Бюджет на слово 300 руб. Самая дорогая ссылка закупленная системой -3 р. Проекту неделя.

Подскажите, как система распределяет бюджет между ссылками, т.е. когда начнут закупаться дорогие ссылки?

Ответ есть в этой теме.

Ценна, ТИЦ, ПР и прочее - не показатель работоспособности ссылки, по мнению WE.

Это не по их мнению.

Это реалии!

Ну ссылки должны оцениваться по каким-то параметрам, не вручную же они их все смотрят и не манна небесная им снисходит. И на тиц все смотря и на PR. Просто этих параметров не достаточно, что бы точно говорить о качестве ссылки. Я думаю врут если говорят, что их совсем не учитывают.😂

Ясен перец врут. Только не в том смысле в котором вы думаете. На пузо смотреть полезно, например, сайту 3 года а пузомерки по нулям, как минимум, подозрительно.

Есть проект, продвигается сеопультом, позиции 20-30 плавают, начитался про эффектор, закупил ещ на этот проект у него ссылок, бюджет вырос, а реального прироста не наблюдалось. На некоторые запросы система купила более 1000 ссылок. В итоге через месяц удалил проект из эффектора - два апа, просев позиций минимальный.

Вывод пока ИМХО такой - вреда нет, но и пользы тоже. Сеопульт хоть удобен в анализе страниц, расчета необходимого количества вхождений на странице (спорно, но все же работает и в некоторых проектах помогает реально)

Эффектор пока сырой проект, работают толковые ребята, ничего против не имею к ним, но как потребитель сужу - пока на своем примере пришел к выводу что сеопульт + собсвенные наработки по анализу конкурентов и ручная докупка на отстающие запросы в сапе работает

Garini4, простите, через месяц? И?

А в какой временной период это случилось? (закупка - снятие)

um-seo

в начале марта, когда стали резко падать два запроса, за которые можно было получить по шапке если очевидные конкуренты были выше. Этот сайт по этим запросам (всего 12 штук) я держал в топе уже несколько лет. Но снежинск свалил его на 50-80 позиции. Начался период вылизывания контента (в рамках того, что позволяло руководство компании менять у себя на сайте- очень туго что-либо изменять)

Сам проект сначала вел в ручную, но с год назад повесил на сеопульт. И все было нормально. Когда появились эти просевы, стал искать выход, оптимизировать контент, смотрел на беки конкурентного сайта врага ))) и решил посмотреть что может предложить мне вебэфектор, каковы различия его алгоритмов поиска доноров. В середине марта начал с ним работать, снял с него свой сайт в середине апреля.

Как выше я писал, и сеопульт работал со своей ранее купленной массой ссылок, и вебэфектор закупил ссылок, столько, сколько считал нужным (на некторые слова больше тысячи).

Двойной бюджет, двойная масса ссылок, я думал щас взлетит все, но увы - прибавка в позициях составила не более +10, где то даже -5. Долго манипулировать такими бюджетами я не мог, в итоге убрал с вебэффектора проект. Порсев позиций, как писал ранее, не значительный -5 -10.

Отсюда делаю выводы, что алгоритмы у обоих систем близко одинаковые, а так как яндексу под алгоритмом снежинск, как видно, количество ссылок стало фиолетово, упор на качество (знать бы еще какие он считает ссылки качественными) значительных изменений не произошло.

Но, повторюсь - выводы чисто ИМХО, может у вас все по другому

Garini4, тут писалось выше, что нормальные результаты всреднем по больнице достигаются за 2 месяца.