- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Я занимаюсь продвижением сайтов не давно поэтому отнеситесь к моим вопросам терпимо)
Вкратце интересует вопрос какие ссылки и с какого качества ресурсов нужно закупать для продвижения высокочастотных запросов.
Вообще я пришел к некоторым логическим противоречиям в вопросе качестве выбора ресурса для покупки ссылки. Поправьте если я где-то неправ.
По идее яндекс ценит ссылки с качественных ресурсов, с качественных то есть полезных для людей посещающих ресурс. То есть если люди сайт посещают значит там есть полезная информация которая хорошо написана и интересна людям. Значить по идее сайт состоящий из 20-30 страниц пусть даже с уникальным контентом и посещаемостью ноль, который однажды сделали и забыли о нем навсегда не должен быть ценным источником для покупки ссылки. Но на страницах этого сайта(с которых продается ссылка) может быть неплохой объем текста.
Сравним , скажем, вот с таким сайтом http://ukranews.com/ru/
Его владельцы каждодневно ежечасно работают над ним, но если допустим посмотреть на страницу с отдельной новостью(допустим ссылка продается с отдельной страницы с новостью)
то там текста может быть в разы меньше чем на говносайте в 30 страниц ( пусть даже с уникальным контентом и многословным текстом).
Так вот, меня мучает вопрос, какая ссылка будет иметь больших вес для продвижения, первыя с сайта в 30 страниц нормальным контентом и посещаемостью ноль или ссылка с новости такого гиганта если даже весь контент страницы 1 абзац?
Я конечно думаю что вы скажете, что с сайта в 30 страниц с посещаемостью ноль, но по логике если там посещаемости нет значит сайт не интересен и некому не нужен. Лично мое логическое мнение что ссылка с подобного новостного сайта должна по весу быть сопоставима сотням ссылок с говносайтов на которые никто никогда не заходит и они просто весят в инете(но возможно это не так, а зря).
Прокомментируйте мои рассуждения.
В частности меня интересует пара вопросов.
Какая же ссылка считается качественной и с какого уровня ресурса?
Что должно быть на странице с продающей ссылкой чтоб она имела вес?
Сила ссылки оценивается только контентом страницы содержащую ссылку? или какое-то влияние оказывает и весь сайт содержащий эту страницу?
Что вы можете сказать о силе странице которая состоит из ссылок на страницы с контентом?
Естественно мы говорим о страницах проиндексированных яндексом
Whirlvind, Давно уже обсуждалось везде.
если не затруднить ссылочку пожалуйста, я покопался через поиск, толком ничего не нашел
ТС, смотря какая у Вас цель. Отрастить тиц или увеличить ссылочную массу.
цель продвинуться в поисковике по высокочастотному запросу
Страница донор должна быть в индексе ПС.
Состоять из осмысленного контента(чтоб в дальнейшем эта страница не умерла)
иметь стоимость соответствующую ресурсу.. Даже ссылки по 2 руб работают если покупать пачками.. а вот к ссылкам по 20-200 руб нужно приглядываться
Такая схема не работает, если тупо ей следовать. Проверено 5 раз.
Но если проверять и удалять ссылки постоянно, следить за их индексацией, грамотно подбирать анкоры и т.п, то схема работает. Но, позвольте заметить, опосредованно работает, как я считаю. То есть сначала надо набрать жир, потом его продать и грамотно распорядиться средствами.
Способ не быстрый, но бесплатный в конечном счете.
Этот несколько туманно, но подумать всегда полезно.
Но разрешите спросить:
Если
цель продвинуться в поисковике по высокочастотному запросу
то что Вам мешает (кроме отсутсвия денег, конечно) сразу попасть в ТОП очень недорого и, главное, сразу? Буквально за час.
Надеюсь, ЭТОТ недорогой, быстрый, надежный, а главное-совершенно легальный способ Вам знаком?
Что-то я туплю, надо выходить из запоя...
Нет ничего проще, чем попасть в ТОП по любому запросу буквально за час. :)
qwerty771, зачем Вы палите чужие сайты? Свой-то затерли.
Нет ничего проще, чем попасть в ТОП по любому запросу буквально за час.
Чуть ни каждый день читаю, как очередной "сеошник" намекает на Директ и думает, что он жутко умный. Надоели уже, честное слово, со своими откровениями.
зачем Вы палите чужие сайты? Свой-то затерли.
Ладно ладно, я все затер. А то еще удар кого-то хватит.
Да и кому палю? Они палены на 100 рядов.
очередной "сеошник"
Я не саошник. Я вопрос встречный задал. Мне просто самому интересно.
думает, что он жутко умный
Да я просто уверен! Что мне думать то?
Надоели уже, честное слово, со своими откровениями.
Надоели? Мы больше не будем, Ваше Величество. :) Да и не наши это откровения. Мы стырили.
qwerty771, весь мой пост наверное состоял из того, что писал что хочу продвинуть сайт по высокочастотному запросу за час и естественно бесплатно? Само собой то что я просил не затрагивать индексацию страниц вы тоже не разглядели. Вы читаете пост перед ответом в нем или строчите на автомате?)))
Если я не ошибаюсь то директ дает только посещаемость сайту, что никак не влияет на его выдачи в поисковике. Сайт не мой, мне без разницы сколько людей туда зайдет, моя цель - его постепенное перемещение на 1 страницу выдачи..
И конкретно, меня интересует какая из куч ссылок продвинет сайт лучше. Я некоторое время слежу за темами этого форума, многие считают, что яндекс ценит ссылки со страниц которые делаются для людей, но зачастую эти страницы уступают говносайтам на которых некогда небыло не одного посетителя, но они содержат неплохой уникальный контент.
Я вручную перелапатил пол сапы и могу сказать, что помимо тех страниц где размещено меню и бегун есть несколько шаблонов страниц, а именно:
1)сайт небольшой, страница продающая ссылку имеет неплохой контент, посещаемости нет и не намечается потому-что хоть контент и есть имеется твердое ощущение, что нормальномыслящий человек не заинтересуется этой страницей.
2)страница состоит из заголовков каких-то тем, которые являются ссылками. Посещаемость когда как. То есть на странице кроме ссылок на внутренние страницы ничего нет.
3)какие-то каталоги магазинов. Страница с продающей ссылкой имеет пару картинок товара+пара слов его описания. Посещаемость разная.
4)форумы
5)сайты которые живут в реальном времени, их постоянно пополняют новыми страницами со статьями новостями и тд, но в отличие от говносайтов где текст можно и полистать страница может выглядеть так http://ukranews.com/ru/news/ukraine/2010/01/23/10571
Хоть текст и не сильно большой, но сайт посещаемый люди туда ходят и наверняка бывают и на отдельных страницах.
Так какие из этих групп выбрать? Вес ссылки оценивается только содержанием страницы или и вес сайта что-то значит? Подскажите пожалуйста какие ссылки буду наиболее полезны!
Вам уже ответили.
Давно уже обсуждалось
Страница донор должна быть...
Именно поэтому я позволил себе задать встречный вопрос. Просто ради собственного интереса.
Вы еще 20 раз спросИте.
Можно ответить и по-другому: Ни один из Ваших вариантов работать не будет сам по себе.
Только комплексный подход, при чем с учетом последних изменений в психике Я.
Вы что, серьезно полагаете, что можно шаблонно (по определенному алгоритму) набрать ссылок в сапе и получить ТОП?
Может и можно, но это зависит от сроков, затрат, запросов и т.д.
И совсем уж прямо: Нет ответа на ваш вопрос и быть не может.
Удачи!