- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
алгоритм расчета релевантности документа с морфологически измененным словом относительно документа с точным вхождением, кто-то знаком с вариантами решений? или есть предложения?
алгоритм расчета релевантности документа с морфологически измененным словом относительно документа с точным вхождением, кто-то знаком с вариантами решений? или есть предложения?
см. яндексовое описание их системы. там все симпатично, ИМХО. единственное, что я бы поменял
1) Учитывал точные вхождения с чуточку большим весом, чем просто однокоренные слова. Как продолжение этой градации: грамматические формы учитывать с большим весом, чем однокоренные слова, то есть склеивать, скажем, деепричастия с глаголоами, но учитывать такую "склейку" с большим весом
2) Слова, находящиеся достаточно близко, должны безусловно всплывать наверх, но я не стал бы по умолчанию ограничивать поиск только таким вхождениями. Конечно, небольшая экономия от этого есть, но не очень существенная
3) Для баз разного размера естественного надо использовать разные значения "кворума". Например для интернет нестрогия соответствия для двухсловных запросов практически нонсенс, а для локальной базы с пару-десятков тысяч страниц вполне допустимая вещь