Фото для людей и фото для роботов.

12
TO
На сайте с 21.09.2007
Offline
170
1829

У меня на сайте на некоторых страницах выводятся фото скриптом примерно как тут.

То есть, генерятся превьюшки, по клику на которых показываются большие фотографии. Так вот, вызов больших фотографий происходит в js-функции, как следствие, бота Яндекса не узнать о их существовании.

Соответственно вопрос. Если абстрагироваться именно от этого скрипта, а рассмотреть в общем подобные галереи, которые вызывают фотографии из базы при помощи скриптов. Как совместить два в одном: чтобы фотографии показывались пользователям в удобном виде, а также, чтобы они индексировались Яндексом?

Создавать отдельную страницу, где фотки будут загружены обычным путем через img, и ее скармливать? Но там контента не будет, а если таких страниц будет сотня, к примеру, нет ли риска, что они тоже не попадут в индекс/вылетят рано-или поздно?

[Удален]
#1
t_o_x_a:
Создавать отдельную страницу, где фотки будут загружены обычным путем через img, и ее скармливать? Но там контента не будет, а если таких страниц будет сотня, к примеру, нет ли риска, что они тоже не попадут в индекс/вылетят рано-или поздно?

создавать! даже если этих страниц не будет в поиске, то в поиске по картинкам они все равно будут участвовать :)

TO
На сайте с 21.09.2007
Offline
170
#2

burunduk, а в индексе они будут?

И как такие страницы включать в структуру сайта? То бишь, откуда робот на них придет? Ссылку поставить в карту?

[Удален]
#3

t_o_x_a, главное что бы они (страницы) были в кеше Яндекса, тогда картинки будут искаться по alt и участвовать в поиске по картинкам.

можно через карту сайта можно сделать специальный раздел вариантов много :)

noaham
На сайте с 04.07.2007
Offline
54
#4

А если подгружать все фото сразу, а по клику на тумбах изменять прозрачность больших фото? При помощи jQuery, например - такое возможно? Тоже интересен этот вопрос, но не разбирался пока.

Вебмастеру и оптимизатору: здесь (http://miralinks.ru/users/registration/from:3150) статьи работают! Если нет времени на статьи - вот инструмент (http://gogetlinks.net/?inv=hvh20i)
BigBad
На сайте с 01.09.2009
Offline
100
#5
noaham:
А если подгружать все фото сразу

Тогда страница весить будет немерено, что не лучшим образом для пользователей с медленным инетом скажется.

Я бы сделал отдельный раздел, в котором показывал бы полномасштабные фотографии, загнанные в определенные размеры, тупо width/height. Таким образом пользователи все таки смогли бы просмотривать данный разде, и поисковики забирали бы полномасштабные изображения. Докучи к каждой картинке не только ALT и TITLE бы, но и обычным текстом, скажем, снизу фото, как подпись сделал.

Таким образом будет какой-никакой, но контент на странице.

Аренда коттеджей на сутки в Екатеринбурге ( https://omodom.com )
B
На сайте с 03.07.2008
Offline
48
#6

Тут же все просто, как сделанно и здесь, на <a href= вешаете картинку, на onclick вешаете вашу js функцию

Я не создаю сайты - я делаю их лучше (QA)
lcatlas
На сайте с 29.11.2008
Offline
151
#7

Здесь вы найдете ответ на свой вопрос - http://images.yandex.ru/xml-import.html

Была похожая проблема.

burunduk, ждали 3 месяца таких пикч после кэша страниц - пикчи в яндексе так и не появились. (портал очень крупный и старый)

С уважением, Александр. Продвижение сайтов (http://www.ldi.ru). Интересные обзоры игр. (https://www.youtube.com/channel/UCICcg0J31VIxsv3tkpQTUfw)
[Удален]
#8

lcatlas, так кеш появляется после того как на страницу скушает индексирующий робот (Yandex/1.01.001 (compatible; Win16; I) — основной индексирующий робот), а картинки только после прохода картиночного (Yandex/1.01.001 (compatible; Win16; P) — индексатор картинок) и соответственно ап картинок, а он не так часто бывает :)

lcatlas
На сайте с 29.11.2008
Offline
151
#9

Раз в 3 с лишним месяца? 🚬 На самом деле он бывает где-то раз в месяц, только с Js у него проблемы серьезные.

Xml или Mrss настроить в разы проще и быстрее. Кушает пикчи в течении 10 минут с сайта.

[Удален]
#10
lcatlas:
Раз в 3 с лишним месяца?

а вы в логах сервера посмотрите были ли у вас роботы на этих документах?

вполне возможно что они туда просто не дошли :)

и кстати с js у роботов проблем нет - они его не понимают :)

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий