Хостинг ТОП15 seo блогеров

Выскажу свое скромное мнение.

Когда я читаю/просматриваю подобные, назовем их, исследования, то практически всегда меня посещают две мысли. Первая: Вашу бы энергию, да в мирное сами знаете что ;)

Вторая: ни одни результаты ни одного исследования не могут быть серьезно оторваны от реального мира. В Вашем случае — это рынок услуг хостинга. Можно, конечно, Мастера, Петерхост и Агаву оценить в любое количество баллов, хоть в нулевое :) Реальность состоит в том, что подобные провайдеры занимают сами знаете какое положение на _рынке_, который Вы исследуете. И ничего общего с получившимися у Вас цифрами реальное положение вещей не имеет. На мой взгляд, это по меньшей мере странно и должно заставлять задуматься.

Когда будете писать новую сатью добавьте в нее новые недорогие хостинги

+1 🍻

Я например best-hoster пользуюсь, очень рад.

Тоже им пользовался но частые отключения серваков меня очень бесили и я потом перешл на другой хост

я тоже пользовался раньше :) , потом поймете почему пользовался, а не пользуюсь

Печально, что во внимание не взяты другие критерии, которые по моему мнению более важны для таких оценочных суждений.

1. Поддержка в icq совсем не критерий. По моему мнению это зло, которое нужно искоренять. Срочные вопросы должны решаться по телефону. Качественная поддержка основных вопросов должна вестись только через систему тикетов\почту. Тогда пользователь учится систематизировать заявки и определять точно, кому и что ему нужно направить, а многие вопросы, которые он способен решать сам, он решает сам.

2. Большую роль играет внутренняя автоматизация, система заказа, управления аккаунтом, ресурсами.

Если вы возьмете серьезных хостинг-провайдеров, вы увидите, насколько у них правильно организована данная часть. И я вам скажу, что такая система требует больших вложений: как времени, так и ресурсов.

3. Техническая поддержка. Определяется качеством и организованностью помощи. Т.е., если хостер претендует на продажу хостинга по высоким ценам для серьезных проектов, тогда поддержка должна быть профессиональный. Или как минимум организованной - тикеты не должны теряться, в любой момент может быть подключен параллельный департамент, везде должно вестись логирование.

4. Система бэкапов, система безопасности хостинга. Дополнительно к поддержке, хостинг по умолчанию должен быть безопасным. Учесть заранее узкие места и быть готовым работать на опережение.

И это неполный список.

А ваш отчет канает для школьников. Для отвода глаз взят Мажордомо и пропиарены никому неизвестные хостинги по критерию: низкая цена\максимум ресурсов. Опасная оценка. Чреватая.

+1 , присоединяюсь у выше сказанному

vandamme, из 20 "seo блогов" я насчитал только 6.

ЗЫ ТС ничего не пиарил - подписываюсь, однако какая-то с боками выборка чтоль.

Например, неизвестного Вам (судя по посту) http://streha.ru я бы поставил четко фпятерочку.

согласитесь, не каждый вебмастер будет звонить в Москву, это достаточно дорого, а по аське быстро и дешево. Система тикетов - иногда долгая процедура, конечно же зависит от хостера.

vandamme добавил 06.11.2009 в 08:52

Автоматизация не всегда играет большую роль, по форуму видел такие предложения - я вам настраиваю акк и даю доступ к панели управления, чаще всего индивидуальный тариф - и ничего - берут. А хостинг довольно качественный.

vandamme добавил 06.11.2009 в 08:54

Согласен, но в этой статье я не смогу определить такое, например бест-хостер никогда внятно не отвечал на вопросы. Моя переписка с ним напоминает переписку с Платоном - для этого я должен уметь читать между строк.

vandamme добавил 06.11.2009 в 08:56

ну это чаще всего зависит от цены тарифного плана, согласен важно. Недавно потерял хороший сайт на хостинге, не помню как называется, который ГРОМКО прикрыли в США.

vandamme добавил 06.11.2009 в 08:59

я ничего не пиарил, просто увеличиваю посещаемость блога