- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Думаю было бы хорошо еслиб площадка у которой изменился ценовой порог могла снова отправлять заявки Оптимизаторам, которые уже разместили и/или отклонили предложение от это сайта ранее.
Получается если у площадки ТИЦ был 10, она отослала всем Оптимизаторам предложения, а после апа ТИЦ у неё стал 100, то она уже считай потеряла тех клиентов, которым сейчас бы площадка пришлась кстати...
Если оптимизатор отказал, то ТИц тут не причем. Если его в принципе ТИц 10 не устраивает, то и цены на сайты с таким ТИц он выставлять не будет, а значит и заявку вы отправить не можете. Если отправили заявку, значит ТИц 10 входит в его сферу интересов.
Т-34, а если ЯК или ДМОЗ, да и сайт может вырости прилично за 3месяца. Можно было бы такое ограничение на повторные заявки сделать
Невозможным станет размещение в неуникальных статьях.
Любая проиндексированная статья - уже неуникальна. Получается, что контекстные ссылки можно будет размещать только на новых страницах с новым оригинальным текстом? Или вы решили переплюнуть Яндекс по определению первоисточника? 🚬
zagred добавил 30.01.2010 в 15:14
Тут было много нареканий на высокую стоимость ссылок в GGL. А как вам это:
1. Анонс на главной (это для ссылки-то?!).
2. Заметка с иллюстрацией, и в поле alt картинки прописать ключевик.
3. Анкор должен быть в титл!
4. Кроме ссылки поставить картинку со ссылкой на мой сайт.
5. - и да! - в качестве картинки использовать наш логотип!
Чтобы не приходилось делать массовых отказов (они почему-то тоже на рейтинг влияют, даже если вам откровенное г* предлагают) и не отвечать на подобные заявки фразой "а маслом не помазать?", специально установил 300 рэ за контекстную ссылку (параметры сайта указаны в подписи, если кому интересно). А клиентов предпочитаю искать по поиску - там и подходящие анкоры можно подобрать, и демпингнуть для интересных сайтов.
Любая проиндексированная статья - уже неуникальна. Получается, что контекстные ссылки можно будет размещать только на новых страницах с новым оригинальным текстом? Или вы решили переплюнуть Яндекс по определению первоисточника? 🚬
Я так понимаю, под неуникальностью подразумевается копипаст.
Копипаста много, и как-то убирать его надо.
kbv79 добавил 31.01.2010 в 01:03
б) при чем тут сапа? В гогетлинксе продажных сайтов менее трети, да и то с большими ограничениями
Провел небольшой эксперимент: создал новую кампанию, включил поиск площадок по всем критериям, сделал экспорт.
Получилось 1056. Далее загрузил все это дело в сапу, в избранное, в спецраздел под это дело.
Включил поиск площадок, нашел 535.
535 из 1056 — это далеко не менее трети.
Вообще, мне непонятна политика администрации: зачем допускать площадки, торгующие на биржах? Или зачем допускать сайты, состоящие преимущественно из копипаста?
Зачем позиционировать себя как биржу качественных площадок и постоянно делать исключения?
По поводу проверки уникальности: недавно біл случай, когда оптимизатор два раза отсылал задание на доработку, ссылаясь на неуникальность текста, хотя страницы были уникальными, но их скопипастили другие сайты. Как быть в таком случае?
Вообще, мне непонятна политика администрации: зачем допускать площадки, торгующие на биржах?
Кстати да. Я чего-то думал, что там распространяются и правила миралинкс, коль он их взял под крыло. Пока сегодня на uniplace не увидел один из сайтов на котором купил себе ссылку с картинки. Жаль, я надеялся в gogetlinks площадки не продают ссылки на биржах, придется искать другой сервис.
Т-34, а если ЯК или ДМОЗ, да и сайт может вырости прилично за 3месяца. Можно было бы такое ограничение на повторные заявки сделать
Кампании постоянно обновляются. За 3 месяца ротация 70% - так что не переживайте за зря ;)
Любая проиндексированная статья - уже неуникальна. Получается, что контекстные ссылки можно будет размещать только на новых страницах с новым оригинальным текстом? Или вы решили переплюнуть Яндекс по определению первоисточника?
и
По поводу проверки уникальности: недавно біл случай, когда оптимизатор два раза отсылал задание на доработку, ссылаясь на неуникальность текста, хотя страницы были уникальными, но их скопипастили другие сайты. Как быть в таком случае?
Мы будем считать первоисточником статью на том сайте, на котором ее считает первоисточником Яндекс, отображая в качестве основного результата поиска. При этом мы склоняемся к мнению, что если копий статьи (не обязательно со 100% совпадением) будет найдено слишком много, то такая страница приниматься не будет.
Вообще, мне непонятна политика администрации: зачем допускать площадки, торгующие на биржах? Или зачем допускать сайты, состоящие преимущественно из копипаста?
Давайте сразу определимся с важным вопросом - то, что на сайте ведется автопродажа ссылок, не означает автоматически, что сайт нерабочий. Умеренная продажа ссылок, как правило, не приводит к негативным последствиям. Сейчас ограничение - 3 ссылки на внутренних.
Давайте сразу определимся с важным вопросом - то, что на сайте ведется автопродажа ссылок, не означает автоматически, что сайт нерабочий. Умеренная продажа ссылок, как правило, не приводит к негативным последствиям. Сейчас ограничение - 3 ссылки на внутренних.
Все равно тогда непонятно почему вариант 3 ссылки с сапы + 1 ссылка с GGL считается приемлимым, а просто 2 ссылки через GGL на одной странице (причем и вебмастер и оптимизатор согласны) является неприемлимым.
Все равно тогда непонятно почему вариант 3 ссылки с сапы + 1 ссылка с GGL считается приемлимым, а просто 2 ссылки через GGL на одной странице (причем и вебмастер и оптимизатор согласны) является неприемлимым.
Вы давно работаете, а задаете странный вопрос. Из правил:
Материалы должны размещаться на страницах, на которых не проводится и не планируется автоматическая продажа ссылок
Запрещается размещать обзоры на страницах, где имеются или планируются к размещению ссылки за деньги.
Давайте сразу определимся с важным вопросом - то, что на сайте ведется автопродажа ссылок, не означает автоматически, что сайт нерабочий. Умеренная продажа ссылок, как правило, не приводит к негативным последствиям. Сейчас ограничение - 3 ссылки на внутренних.
"Умеренная продажа" - понятие относительное. Даже если продавать по 1 ссылке, но с каждой страницы...
Понятно, что если с сайта продается 50-100 ссылок в Сапе, это, скорее всего, не повлечет последствий. Однако, что-то я сомневаюсь, что дело ограничивается столь небольшим количеством.
Некоторые продают ссылки со страниц тэгов и категорий, т.е. со страниц-дублей, которые лучше исключить из индексации.
Кроме того, какой смысл покупать ссылки с одного сайта и того же сайта два раза - в Сапе и в ГГЛ?