Помогите выбрать - VDS или реселлинг

Можете посмотреть тариф VIP-1 в подписи, проблем с нагрузкой не будет.

Уважаемый,я не отвечаю за других хостеров.Можно арендовать VPS и за 2 евро,только гарантированно ли вы получите ресурсы, заявленные провайдером?

А если сравнивать с хостерами,которые мне известны.и котрые дают не шаред,то у нас очень приемлимые цены на виртуалки.

И все же,лучше вам посмотреть дедики.На будущее хорошо,да и проблем с ними у вас будет значительно меньше☝

За 2 евро мне ВДС не нужен :)

Меня устраивал ваш, но кроме выше указанного пункта. Но странно, что он не будет держать Друпал, если сейчашний хостер почти все держит. Казалось бы, что ВДС должен точно его держать. Но я не очень силен в этом.

Дедик для моих проектов пока слишком жирно :)

Ну я же вам не сказал,что он на 100% не будет его держать. :) решайте сами. Можно сделать заказ, сумма не особо большая.И всегда можно сделать апгрейд VPS, увеличив память, частоту процессора.

С настройкой поможем.

Bishen, давайте рассмотрим плюсы и минусы обоих вариантов, а потом будем принимать конкретное решение!

Вариант 1 - Reselling

Плюсы:

1)Вам не нужно заниматься администрированием сервера

2)Услуга стоит дешевле чем аренда среднего VDS-сервера

Минусы:

1)Хостер в любой момент может заблокировать любой из Ваших сайтов за превышения предельно допустимой нагрузки

2)Вы не сможете самостоятельно модифицировать ПО, установленное на сервере

3)У Вас не будет возможности задать особые параметры для отдельных Ваших сайтов

Вариант 2 - VDS

Плюсы:

1)Полный контроль над всеми ресурсами сервера

2)В любое время можно произвести модификацию ПО, установленного на сервере

3)Есть возможность выставить особые параметры для отдельных сайтов

Минусы:

1)Необходимы специальные знания для администрирования сервера или средства на з/п админу

2)Если "ложится" сервер, то "ложатся" и все Ваши сайты

Далее делаем вывод:

Если у нас нет особо больших средств для аренды VDS и на зарплату админу, тогда выбираем Resellin, но учитываем что наш хостер может начать жаловаться на сильную нагрузку и блокировать наши сайты на ее превышение, поэтому нам придется хорошенько посидеть оптимизировать наши движки, для того чтобы такого не было или платить хостеру за превышение нагрузки или разнести наши сайты по серверам разных хостингов

Но ежели мы обладаем достаточными средствами для того чтобы арендовать сервер и умеем администрировать сервера/у нас есть деньги на з/п админу, тогда мы берем средненький VDS-сервер и размещаем все сайты на нем. При этом мы не волнуемся, что наш хостер скажет что мы превысили максимально допустимую нагрузку на сервер и т.п. Все ресурсы, сколько бы их не было, НАШИ!!!

Зато шаред в пиках падать не будет. Адекватный хостер за 2-3 кратное превышение нагрузки без предупреждения блокировать не станет.

Полностью поддержу Apach47.

Но стоит обратить внимание на то,что у нас некоторые VPS с бесплатным базовым администрированием. А дальше можно по необходимости заказывать почасовое.

В этом ничего сложного нет :)