- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Именно. Юрист в суде легко докажет, что Яндекс ограничил доступ пользователей к государственному ресурсу.
Бред! (и еще 10 раз - бред)
Бред! (и еще 10 раз - бред)
Розничные сети, отказавшиеся распространять издание (газету) с опубликованным Законом или подзаконным актом штрафуют, а то и закрывают.
Здесь случай такой же - точь-в-точь.
Именно. Юрист в суде легко докажет, что Яндекс ограничил доступ пользователей к государственному ресурсу.
этот юрист очень быстро пойдет лесом :)
burunduk добавил 01.10.2009 в 17:51
Розничные сети, отказавшиеся распространять издание (газету) с опубликованным Законом или подзаконным актом штрафуют, а то и закрывают.
Здесь случай такой же - точь-в-точь.
распространять - это продавать?
так пожалуйста есть директ :)
распространять - это продавать?
Нет. В Законе о печати нет термина "продажа". Только "распространение", поэтому Ваша аналогия не подходит.
И в случаях, когда речь идет об информации в законодательстве используется термин "распространение", так что продажа и распространение - не одно и то же. Продажа не является "свободным доступом", это уже ограничение, а по Закону его быть не должно.
Лесом пойдет не юрист, а поисковая система.
Главное преступление сайта минтранса это <meta name="GENERATOR" content="Microsoft FrontPage 4.0">
Ёперный театр, 21 век, космические корабли бороздят просторы, понимаешь, а тут такая петрушка, что чёрт ногу сломит на этом говносайте :) Нет ну правда, сайт ужасен. Но он работает, все кто хочет читать законы и акты это могут сделать, при чем тут яндекс то?
Нет. В Законе о печати нет термина "продажа". Только "распространение", поэтому Ваша аналогия не подходит.
Закон о печати написан для средств массовой информации. При чем тут яндух?
KabancheG, читайте внимательнее, я не буду одно и то же писать несколько раз.
Закон о печати написан для средств массовой информации.
И кстати, это чушь.
<!--WEB-->, для пятничного отжига вроде рановато :)
Юрист в суде легко докажет, что Яндекс ограничил доступ пользователей к государственному ресурсу.
<!--WEB-->, непонятно, что значит Яндекс ограничил доступ, у Яндекс есть лицензия и сайт Министерства, видимо, подпал под пункт 3.5, поэтому юрист идет лесом :)
а вообще надо бы у MoMMа уточнить точно, пойдет ли юрист лесом или нет 🙅
а сайт министерства, действительно, уг полное :)
для пятничного отжига вроде рановато
Это аргумент из серии: "Сам дурак", что ли?