- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Вот я про это и говорю. У вас даже нет варианта, что Яндекс мог забанить домен скажем за "контент" или по другим факторам. Только whois.
я не утверждаю, что whois = 100% БАН, я говорю лишь о том, что личной мой опыт показал, что whois это один из факторов влияющих на траст, т.е. при условии БАНа одного или нескольких доменов в рамках этого whois набора данных 🚬
P.S.: У меня из последней пачки ГСов в бан улетело всего 2, хотя у них у всех одинаковый whois.
вполне возможно, что некую долю снижения траста произвело как раз то, что whois был одинаковый 🚬
да и о чем спор? - давайте жить дружно 🚬
seocore, ладно, пусть каждый останется при своём мнении:)
например есть сайты на ucoz их десятки тысяч, у всех одинаковые айпи, дизайны и т.п., однако их не БАНит ...
Да? А когда юкоз только появился, то его всего яндекс и забанил через некоторое время, потом как-то разрулили это всё.
Я склоняюсь, что при одном ГС смотрят на сайты, которые на одном ip или на одних днсах.
У меня сценарий был таким:
1) недоступен вдс,
2) вылетает сайт (возможно, но не факт из-за п. 1)
3) через некоторое время я пишу Платону,
4) получаю "развивайте"
5) вылетает сайт на том же айпи и с тем же whois и днс. Вместе они были в панели вебмастера. Оба .ru
6) через некоторое время проверяю другие домены на этом же ip, даже те, которые не добавлялись в аддурелку и были вообще без сайтов - запрещены к индексации.
Я для себя выводы сделал. :)
При том, что я уверен, что если бы это был шаред, то проблем бы таких не было.
Это так.
По поводу "предубеждений":
2. "Домены по whois не банятся." Тогда бы мне вообще можно было перестать заниматься сайтами, т.к. у меня все домены на мои реальные данные. (совпадают и данные и e-mail).Среди моих доменов есть и ГСы в бане, ГСы старые в индексе, новые сайты.
Еще как банятся, вы просто не разу не сталкивались с таким, а я сталкивался, когда под агс улетели все домены с одним вхуисом...
Да?)
Вы почитайте внимательно про АГС.
Бан там идёт в основном за "контент" и за "внешние факторы". Почему вы решили, что какие-то сайты должны были остаться в индексе?
У многих сайты поулетали и на разных whois, ip, хостингах и прочее. Думаю, что связывать БАН нужно только с АГС и ни с чем больше.
Вот я несколько месяцев назад сделал новую пачку "правильных" сайтов на одних whois. 2 в бане, остальные до сих пор в индексе.
P.S.: Странно, почему я такое не заметил, если всю жизнь домены регистрирую на свои реальные данные и whois везьде одинаковый:)