- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Не забываем об AS и балансере
Без этого никакого 100% uptime небудет
Andreyka, о 100% речи не идет.
Ну если 15-и минутный даун в случае поломки площадки возможен - можно играть с dns
Jet D., 200$ Это будут очень некачественные сервера в паршивых ДЦ, факт !
Для отказоустойчивых решений я не признаю SATA(Sata2) диски без аппаратного Raid и сервера с процессорами (Celeron/Atom/Pentium)
+1. Я тоже не понимаю смысла использования _домашней_ платформы в серверных решениях. Нужно использовать оборудование именно там, где ему место.
Hack_phoenix, что лучше один хороший сервер или 5 плохих?
Hack_phoenix, что лучше один хороший сервер или 5 плохих?
Один хороший, естественно. Какие могут быть разговоры...
Ошибаетесь, лучше 5
Потому что сгореть может любой сервер
Ага. Ставим пять дохлых серваков, а там хрен с имя, что они работают не так как надо, и впринципе, рассчитаны на другие задачи. Один серьезный сервер обойдется в будущем дешевле, проще, производительнее. Погоня за клиентом делает хостинги некачественными, а не серверы. А вообще, что мешает иметь запасное железо? Поставьте вместо 10 плохих серверов два серьезных. И уже расклад другой... Т.е. один резервный, так сказать. И вроде бы и все. Тот же ваш любимый drbd :). По-моему, гораздо серьезнее такое решение. В особенности для виртуального хоста.
Изначально был вопрос не о 10 и 2 а о 5 и 1.
Естественно, блин, один лучше. Вы лучше пару сказевых винтов в рейд0 воткните и данные уже не потеряете. А то, что мать или что еще сгореть может... Да если так рассуждать - то вообще оно и сердечные приступы с людьми бывают. Нафига придуман S.M.A.R.T, контроль температуры процессора, параметров материнской платы и БП? Даже если процессор начал переглючивать - извините, можно частоту понизить и искть другой. Если сохнут кондеры на матери - это видно заблаговременно (а именно, изменением частот, неясными притормаживаниями и т.п.), перегрев мостов тоже ощущается (например, по дисковой подсистеме).. Все зависит от кривизны рук.