По поводу уникального текста и авторства

Я помню чудное мгновенье

Дурью маетесь, граждане. Лучше Александра Сергеича еще раз (для души) почитайте - вот его сколько в инете!

zagred, никто дурью не мается, что я хотел - читайте выше вашего поста.

ну тогда уж вот (просто кавычки - в пять раз меньше!), и то из которых 99% - просто растаскивание цитаты а не уник.текст:

Ибо если копнём глубже по перепечатке - то вот, уже только 1810 (т.е. в триста раз меньше), и это - знаменитое четверостишие. А если второе четверостишие взять? ну, кто вспомнит? А если полную цитату всего стихотворения? имхо путаете цитирование фразы и копипаст контента...

неверный пример. по сцылке - упоминание только фразы а не копипаст и дубли (поясню: чтож теперь, и по "пластиковые окна" только 10 сайтов в выдаче оставить?)

мы вроде о полной перепечатке целого романа говорим? Или о строчке?

Если вы не поняли намека: за А.С. никто никого банить не будет. Тут и за менее известных авторов не банят.

Burbot, да ну? А вы монитор тряпочкой протрите, посмотрите внимательней, пройдите по ссылкам из выдаче, чо там не одно и тоже разве?

Я говорю про материал, который кому-то принадлежит, и сколько раз он может дублироваться. Или хотя бы почему 1-2 сайта не оставить, а остальные в баню отправить.

Остроумно, но не по существу. Возможно выдача по регионам различна, возможно ТС тупит, но то, что в топ30 у меня - в лучшем случае - катит на реврайт. Но точно не "одно и то же".

ппц. ладно. на разных похоже языках говорим. удачи в копировании.

Мы точно на разных языках говорим, потому что не говорил что я собирался что-то копировать.

да вроде понял - речь идёт не об авторстве (ибо не волнует оно ТС) а том, останется ли сайт в индексе если скопирует миллион страниц Большой Советской Энциклопедии (Войны и Мира; полного собрания сочинений Макса Фрая или братьев Стругацких; текстов песен перестроечного времени).

Дык тогда так и надо вопрос задавать - за нарушение ФЗ об АиСП яша не карает - задачи и цели другие.

А сайт (если влетит) в индексе будет. Хоть врядли найдётся высоко, но для продажи сцылок неактуально? ))

И тогда при чём здесь мёртвые авторы и кто первый скопировал, в разрезе сапы?

Если Вы возьмете любой текст с любого сайта и разместите его у себя, то сайт с которого вы его взяли или сайт просто со схожим контентом может просто выпасть из индекса - при условии что ваш сайт более трастовый и наоборот если тот сайт трастовее вас просто не поиндексит. И первоисточники тут не причем. Это личное наблюдение. Возможно я ошибаюсь.

Наверно ТС Александрийскую библиотеку откопал, лучше букинистам продать, шутка.

Тоже интересовал вопрос авторства материалов, стандартный ответ Платонов:

Тем не менее, мы уже работаем над алгоритмами, которые будут способны отличать

текст источника от плагиата, и Ваш пример нам очень поможет, он передан

специалистам.

Спасибо за письмо!

Пока у Яши получается, плохо отличать первоисточник от плагиата, но тут возникает другой вопрос, кому можно копировать, а кому нельзя. Мое мнение, что смотрят на весь Ваш сайт, и если он полностью из натасканных статей, то результат, думаю понятен. Ну както так.