Сколько готовы платить за качественный хостинг?

Для этого есть RAID0

Hack_phoenix добавил 11.06.2009 в 18:47

А мать тупо поменяют. В случае если сервер их. Если арендуют сервер - проблемы совсем не их, а того, кто его в аренду сдает

Защита от DDOS - за отдельные деньги у Костича

Andreyka добавил 11.06.2009 в 18:50

Если сгорание выпадает на тяпницу вечером, то поменять будут в понедельнки

Три дня дауна?

Мы тут говорим о качественном хостинге

Попросим заменить. Давайте все-таки в "капитана очевидность" не будем играть тут? Если так хочется не иметь и этих проблем, то надо брать сервер в более приличном ДЦ вот и всё. А если Вы хотите поговорить о таких примерах, то давайте назовите цену вирт.хостинга с теми ресурсами о которых мы говорили говоря о сервере, а потом давайте посчитаем что можем получить в случае аренды сервера за эти же деньги. Не забывайте, что железо - оно относительно дешево. А людские ресурсы - относительно дороги. И людских ресурсов на обслуживание сервера забитого клиентами как бочка сельдю нужно соразмерное кол-во. Поэтому устраняя "дорогие" людские ресурсы выделяемые на причины вызываемые кучей клиентов, освобождаются деньги для покупки "дешевого" железа.

Прочитайте первый абзац нашего предыдущего сообщения, Вы его видимо пропустили. Там как раз пример качественного хостинга.

Andreyka, непонятно что Вы подразумеваете под качественным хостингом. Давайте на конкретном примере. edogs.ru сайт, с 2007-02-05 подписан на хост-тракер, по нему 100% аптайма. Цена хостинга 8 баксов, у заслуженного хостера (имя специально не назовем). При том на этом же тарифе хостится еще сайт, которому на Вашем 10-40 баксовом хостинге просто не хватило бы ресурсов для работы, там 2-5 кратное превышение было бы, т.е. Вы нас просто выключили бы и мы бы сидели без сайта. А теперь скажите - чем предложение в начале топика качественнее чем то, что мы имеем сейчас? Только тем что дороже?

Вы поймите правильно. Слово "качество" денег платить за хостинг никого не заставит. Назовите конкретно что такого нового и качественного и отсутствующего у конкурентов будет на этом хостинге, будет о чем говорить, только ресурсов для начала выставьте столько, что бы нормальный сайт там работать мог.

народ, это бестолковый опрос...

каждый начинает со своей колокольни...

да возьмите хороший геокластер и не страшен ему ни дос ни ддос ни сгоревшая материнка ни

что-либо еще.... но у него есть свои ограничения и они далеко не связаны с количеством гигабайт.

Ну, а отношение цены и качества, я вижу в кластерном хостинге, где производственные серверы разнесены в разные ДЦ, но при этом имеют между собой быстрое соединение.

База данных и почта может стоять где-угодно, не столь важно.

Практический пример:

1 в херзнере - 2-й в keyweb-е

между ними 1гбпс тунель + дрбд

база + почта не столь важно где, как я и сказал.

Все на основе виртуалок с перекрестными бекапами.

Тот же Plesk Expand легко сможет с таким управляться и даст центральную точку логина т.е. для клиента все останется прозрачным.

При квадкорах с 8гб озу и дуал qуад для базы + почтовик, система легко потянет 2-2,5К клиентов и будет предлагать реальных до 99% устойчивости

Сгореть может любой сервер, почитайте статистику от Google.

А ваш хостинг - некачественный и допотопный:

Server Software: Apache/1.3.41

Server Hostname: edogs.ru

Server Port: 80

Document Path: /

Document Length: 22050 bytes

Concurrency Level: 100

Time taken for tests: 22.428 seconds

Complete requests: 1000

Failed requests: 118

(Connect: 0, Receive: 0, Length: 118, Exceptions: 0)

Write errors: 0

Total transferred: 22995191 bytes

abudda, потом этот гигабитный канал рвется пьяным будьдозеристом и drbd встает раком :D

Все продолжаете игры в "капитана очевидность"? Извините, скучно, поэтому не поддержим.

Так и запишем, esupport.org.ua не чурается поливать грязью конкурентов, при том совершенно необоснованно и передергивая системы оценки. Отличное начало для нового хостера, поздравляем.

Так и запишем, Ваш тестирования "качества" хостинга это ab и количество проваленных запросов.

А заодно мы убедились, что Ваш сайт, по Вашей же системе оценки, хостится на еще менее качественном и более допотопном хостинге. У нас 118 фаилов, у Вас 479.

И да, любые Ваши объяснения почему у Вас в 4 раза больше фаилов - не принимаются. Потому что Вы их сами же приводили как аргумент абсолютно безаппеляционно. Пожинайте то, что посеяли. А следующий раз думайте прежде чем говорить.

P.S.: Тем кто не очень разбирается в вопросе. За 20 секунд у нас на хостинге, вирт.хостинге, прошло 800 запросов (из 1000, 200 отвалилось). Это 40 запросов в секунду, т.е. 3,456,000 хитов в сутки в эквиваленте. Вот и делайте выводы.

edogs, я ниразу не хостер :)

И мой сайт таки совсем не на качественном хостинге, впрочем как и ваш

Показатели опроса интересны, многие понимают что качество начинается от 40$.

сайты - это тоже бизнес, в той или иной форме представления, а хостинг это всего лишь услуга, до поры какой-то поры сайты размещают на дешевом хостинге, потом нагрузка растет, сайты переезжают на более дорогие решения, потом сталкиваются с "атаками" от озабоченных конкурентов, и переходят еще на более дорогие решения...

вопрос - какую стадию "роста" сайта, готов занять ваш хостинг?

представьте ситуацию, в каком-то из "фундаментальных" компонентов находят уязвимость, и роняют весь ваш кластер... и где будет эта "фантастика", одно падение и клиенты "нажитые непосильным трудом" разбегутся в один день :)

опрос на мой взгляд некорректен, ... слова "кластер" и т.п. для клиента мало что говорят

а с такими ценами лучше представить некую вариацию того, что предложили в road2web'е с их VPS'ками...