Вопрос детективного характера.

А можно попробовать поговорить с админом?

aronskaya, уже. Админ рвёт и мечет, едва не перебанил всех, включая меня с воплем "Я ненавижу мразей, и не нужно мне говорить про мразей"))) Но потом остыл и пошёл искать подозреваемого)

Очень характерный стиль. Молодой человек до тридцати, образованный, манерный, немного женоподобный - возможно, гей или латентный гей. Либо "из богемы". Вероятнее всего, любит эстетствовать и в разговоре выказывать свою эрудированность. Думаю, при сравнительном анализе достаточно больших объемов текста можно его вычислить. Насколько знаю, есть специальные проги под это дело, но с деталями не знаком.

aronskaya, как Вы считаете, что будет, если я, например, воспользуюсь подобным советом?

Торетти, не делайте так никогда!

По сабжу, искать тролля предложенным Вами способом - вариант тупиковый. Дело в том, что более половина людей, получивших не гуманитарное, а техническое образование, даже не подозревают о существовании подобных тонкостей правописания. Особенно, если успели закончить школу до появления ПК. )) Кстати, технари читают не меньше, чем фелолохи, а потому их появление на "окололитературном" форуме весьма вероятно.

Хотите найти тролля (или его клонов), воспользуйтесь советами TheGRAM.

Или еще лучше – не кормите тролля эмоциями. Он сам сдохнет от скуки. Например, удаляйте сообщения не самого тролля, а тех, кто поддается на его провокации. Про это Шекли когда-то хорошо написал, но искать лениво.

Кстати, Христос Воскресе!

ВОИСТИНУ ВОСКРЕСЕ!!!

Торетти, я вот что подумала.

У меня одно время был период, когда я плотно работала с одним и тем же веб-мастером, который категорически не воспринимал "лишних", с его точки зрения, пробелов. Вот просто фобия у него была такая текстовая, что "необоснованные", как он их называл, пробелы приводили его в ярость.

Приходилось не только искусственно убирать такие пробелы из готовых текстов, но и в аське, по возможности, тоже не раздражать этот источник, так сказать, "хлеба насущного". ))

Это я к чему.

У меня об эту пору, помнится, выработалась привычка на письме не допускать лишних пробелов.

Сейчас иногда попадаются на глаза старые документы - просто глаза режет, противно читать...

Так вот. Как-то, обсуждая эту тему в случайном разговоре, я выяснила, что этот мой веб-мастер совсем не одинок в своих "синтаксических изысках"!

Несмотря на наличие функции "статистика", есть люди, которых просто убивает такое "расточительство".

Так может быть, вам, ничтоже сумняшеся, поднять на форуме совершенно невинную темку про таких вот горе-инквизиторов пробелов?

Просто, отвлечённо и завуалированно. Мол, какая разница, сколько пробелов и всё такое.

Народ начнёт отписываться в теме - и, вполне возможно, человечек этот в чём-то проколется.

А что? Детектив так детектив. На войне все средства хороши, не так ли?..

Львович, ваш совет не кормить тролля эмоциями хорош. Мы имеем дело с породой тролля-Щтирлица. На форуме он один из многих, милый белый и пушистый. Ну не водятся у нас тролли, мы по другому поводу собираемся, и админ у нас простой как дерево - полдюжины постов, намекающих на срач, и на неделю спорщики вылетают в бан. Полная диктатура, о чём новички предупреждаются всегда. Пиратствует в аськах, и я бы просто забил - но это мои друзья, мои. За которых я могу и в глаз дать, при всей воспитанности.

ЛОГИКА, за вечер я узнал много о пробелах и их отсутствии))) Очень благодарен всем, кто высказался по теме - вы позволили мне увидеть то, что я пропускал то ли из-за усталости, то ли от злости.))

Всем огромная благодарность, и - да! - Христос Воскрес! Всех с праздником) А праздник - это хорошие эмоции!))) (то что доктор прописал)

гомо-садо-некрофил ))

Кстати, да! можно пойти "по Фрейду":

"малыш" - чувствуется сексуальный подтекст. Чел несомненно испытывает к жертве интерес, при этом в воображении рисует его уже мертвым (похоронный венок), что доставляет ему удовольствие. Чем не некрофил? ;)

И вообще, сомневаюсь, что такие типчики могут иметь нормальные сексуальные контакты с живыми половозрелыми партнерами (да и кому они такие нужны?).

Так что, Торрети, смотрите, нет ли там работника морга (или бывшего работника морга - может, он уже эту работу потерял, и сейчас сидит в полном одиночестве - страдает :D). Или, может, студента-медика...

Латентный, латентный... Трансовской породы.

Среди друзей искать надо, и идти с самой абсурдной ступени. Никто так не может ненавидеть человек, как тот, кому сказали "Прости, но я тебя не люблю". Если оттуда растут ноги у проблемы - то Санта-Барбара нервно курит за углом)))

С некомпьютерной точки зрения. Как он узнал ФИО, адресс работы и должность жертвы? Эта информация есть на форуме/в аське? Я, например, такого не даю никому. С другими были подобные случаи, когда он знал больше чем надо?

Он знал, что у человека проблемы с сердцем? Вариантов реакции много, а вопрос именно так задан. А человек реально попал в больницу.

Опять. Выдает список друзей. Н., Р., Т. - откуда он знает их, что они говорили и думают. Откуда он знает, что они друзья, что они его волнуют и интересуют? Ну напишут мне в асю, что Львович назвал меня дураком (к примеру). В мире что-то от этого поменяется? Эти же Н., Р., Т. - они его реальные друзья или интеренет-знакомые?

Я к чему все веду. Говорили, что человек, которому угрожали весьма уважаемый. Я не знаю какие у вас там на форуме отношения, но ИМХО это кто-то из близких, кто знает жертву лично. И завидует сильно-сильно. Иначе вести столь серьезную подрывную деятельность с выходом в реал и угрозами бессмысленно.

Mirrrorr, вы правы. Я почти уверен, что главный подозреваемый виновен. И могу его только спровоцирвоать. Как - я это придумаю ещё. Дело в том, что перечисленные друзья начинались просто как собеседники на форуме. но отношения давно ушли в реал, просто километров много между нами. Но встречаемся регулярно.

Это объяснимо именно в случае с подозреваемым. Больше у меня нет вариантов, у логики тоже их нет. Больше некому, никто не был в курсе дела.

А насчёт осведомлённости, что друзья - нам как-то не приходило в голову скрывать дружеские отношения О_О