- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
способа для получения достоверной информации всё равно нет.
С этим не поспоришь - факт. Люди привыкли к тому, что ими манипулируют. Выключение света в НьюЯрке уже повод для паники.
Как там было у классиков ;) государственного управления?
"Хлеба и зрелищ!" ;)
one for one, а вот у меня в последнее время вырабатывается стойкое ощущение, что весь какбе цивилизованный мир держится на куче ниточек средств коммуникации. Жиденький каркас и куча ниток - в целом вроде крепко на вид
это не так, создается иллюзия этого от этого еще противнее..
СМИ не верю, но на основе анализа можно делать некоторые выводы. Например, если придумать некий алгоритм оценки новости, то можно делать очень качественные анализы обстановки в мире и составлять более или менее объективную картину происходящего.
За критерии оценки можно взять:
1. Акценты;
2. Тон подачи материала, т.е. эмоциональную составляющую;
3. Популярность новости, колличестко источников одной и той же новости;
4. Мнение сообществ, соц сетей, отдельных людей, но с учетом их статуса и степени зомбированности;
5. Мотив новости, т.е. преследуемая цель сообщения;
6. Оценка новости западными СМИ, если речь идет про наши новости, и наоборот;
7. Использованные пиар-идеи, клише, зомбо-слова, коннотации, аллюзии к другим сообщениям и т.д.;
Если довести такой анализ до автоматизма (а это годы тренировок в монастыре Шао-Линь), то можно неплохо черпать инфу даже из тупых и недостоверных новостей. Кстати, лично я черпаю инфу из единого информационного поля Земли, а вы?=)
Волшебник, а на том конце технология уже давно на автомате. И она постоянно прогрессирует. Так что драные штиблеты Обамы вместе с часами за 300 долларров на руке - это лишь поверхностно, а на деле, во глубине айсберга, есть много-много людей с головами в виде яйца. И люди эти разрабатывают не просто подачу материала, а коммуникации - не больше и не меньше.
Да, информацию они тоже из эйдоса получают, да методы обработки немного посовершеннее :)
pelvis, факты настоящие. Лишние опущены. Подаются тенденциозно. Плюс на телике мы видим не новости, а старости. Вот и весь суп с Обамой в закусочной а-ля Ельцин в районной поликлинике.
pelvis, ну ты же сам прекрасно знаешь: люди любят рассуждать о том, как лживы и продажны СМИ - и в то же время они им ВЕРЯТ. Но не в качестве сознательного акта принятия информации и позиций, а в виде засорения разума и перехода количества в качество
pelvis, ну ты же сам прекрасно знаешь: люди любят рассуждать о том, как лживы и продажны СМИ - и в то же время они им ВЕРЯТ. Но не в качестве сознательного акта принятия информации и позиций, а в виде засорения разума и перехода количества в качество
pelvis, ну ты же сам прекрасно знаешь: люди любят рассуждать о том, как лживы и продажны СМИ - и в то же время они им ВЕРЯТ. Но не в качестве сознательного акта принятия информации и позиций, а в виде засорения разума и перехода количества в качество
Люда, Вы ничего не понимаете в пропаганде 😂
Для объективности просто читаю новости из разных источников. Местные газеты не читаю, потому что в них ни новостей, ни аналитики. По телеканалам новости смотрю периодически. Если чувствуется, что материал слишком однобокий, просто ищу другие мнения :)