Поднимающим забрало посвящаю

Это я просто к тому, что коли уж сделали мне замечание про аргументацию, так изволили бы для начала сами высказать аргументированное мнение. А не "по правде говоря, обычно".

В общем, я это к тому, что "поучайте своих поучат".

Мой настрой не негативный, а, если так можно выразиться, возмущенный. :)

Dsotm добавил 27.01.2009 в 19:19

Да я и не претендую на оригинальность. Все слова в этом мире уже сказаны, все песни спеты.

Это правильно.

Аргументированное мнение о нормах ведения беседы, простой логике поведения? О_о Ну вот: так делают люди, которые хотят построить конструктивную беседу.

Вы это специально сейчас? Издеваетесь надо мной что ли? Аргументированное мнение относительно текста ТС. Вы же меня в этом упрекнули, правильно? Правильно. А сами высказались относительно текста аргументированно? Нет.

2Dsotm:

Учительница - отцу ученика:

- Вы знаете, от Вашего сына постоянно чем-то пахнет...

- Да? А Вы его не нюхайте, Вы его учите!...

Это я к тому, что здесь прИнято лягаться и об**рать потенциальных конкурентов. И писАть (анонимно, по-сучьи) свои отзывы с целью подпортить "репу". Пусть, мол, заказчики посмотрят, какие тут "школьнеги" "флудят" и пытаются отнять корку хлеба у заскорузлых "профи".

ТС: отличная зарисовка. Удачи! И постарайтесь найти еще один способ наполнения "кысылька" - это, знаете ли, позволяет сохранить независимость... и уважение к самому себе.

P.S. Если пытаетесь спорить с идиотом, подумайте, не делает ли он то же самое.

Ознакомившись с материалами дела по обвинению Людмилы Лисаевой в неспособности создавать текстовый контент кроме как в «юридическом стиле», проведя предварительное дознание и изучив представленные сторонами документы,

Свидетель Лисаева, получившая от свидетеля Ратника несколько приватных писем, содержание коих было превратно ею понятно, приступила к написанию литературного произведения художественно-лирической направленности. В данном произведении, опубликованного на страницах частного интернет-ресурса «Форум о поисковых системах», ею были освещены сложные отношения между парнем и девушкой, причём фигурант дела Лисаева свою прямую причастность к данному персонажу не подтвердила. Изложенные в её произведении факты не нанесли морального вреда кому бы то ни было; однако в сюжете присутствует множество сцен, в которых персонажи курят и пьют чай, следовательно, не подлежат к применению в качестве изучаемых материалов в учреждениях дошкольного воспитания и начальных классах общеобразовательной школы, т.к. несут в себе косвенный призыв к употреблению сигарет. Следует также отметить, что в «Прелюдии» Лисаевой отсутствуют сцены насилия, соития и агрессии, что произвело, в целом, на аудиторию благоприятное впечатление.

1. Лисаевой Людмиле вменить принудительное чтение авторов, описывающих природные явления и романтические отношения,

2. Рекомендовать гр. Лисаеву как отличного исполнителя-контентщика для юридических сайтов интернета;

3. Лишить гр-ку Лисаеву на протяжении двух месяцев возможности чтения юридических материалов и документов с целью предотвращения поглощения художника правоведом.

4. Ратнику принести свои публичные извинения гр-ке Лисаевой, которая вследствие его неумышленных действий понесла моральный ущерб и творческие муки.

Постановление вступает в силу с момента опубликования и обжалованию не подлежит.

_____________________________________________________________________________

Людмила Лисаева, я приношу свои извинения, пусть немного запоздавшие. Как я писал, Вы меня неправильно поняли: у меня не было целью унизить Вас как автора, а уж тем более, как юриста. Считаю, что Вы достаточно умны, чтобы это понять. Ваш пиар-ход удачен, тем паче, что я тоже "засвечусь в очередной раз" :) Что касается текста в первом посте... Это исскуство! Его не оценивают! Тут может быть два мнения: а) "мне нравится" и б) "мне не нравится". Я не скажу, что Ваше произведение плохое, но оно мне не нравится. Почему? Да потому, что я такой. Может, лишённый литературного вкуса. Но, как по мне, такая история должна быть более яркой, захватывающей; со звоном разбитого стекла, страданиями, препятствуюшими родственниками и многим другим! Пусть даже скрипом кровати в описанном Вами общежитии, блин, сорри! А у Вас... протокол осмотра места происшествия какой-то, ей-богу. Сухая констатация фактов и попытка отрерайтить протокол допроса. Повторюсь: это моё субъективное мнение. Я желаю Вам успеха, с искренним уважением, Ратник, поднимающий забрало.

Dsotm, омг, знаете поговорку: критикуя — предлагай? Может я не так понимаю этот мир, эту фразу в частности, но обычно люди, которые критикуют что-то, они аргументируют свою позицию. Но я редко видел людей, которые говорили, что им нравится что-то, а дальше рассказывали, как им отдельные элементы нравятся, как им вот тот красный бок на рисуночке прет, как вот тот уголочек у футболочки им по душе. Я не высказался негативно по отношению к тексту. Нет. У меня он просто не вызвал эмоций никаких. А у вас вызвал. Разницу улавливаете?

Какое-то двойственное у меня отношение к вашему комментарию.

Господа и сударыни!

У меня ощущение, что кое-кто ошибся форумом.

Я не буду раздавать оценки, но прошу всех без исключения, включая и ТС, внимательно, пристрастно, и с оглядкой на самого себя, еще раз перечитать наши Правила. Вот избежании. И для. Чтобы потом не.

Договорились?

Тему, увы, закрываю.

Всем удачи!