- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Есть сайт, он полностью чистый, без каталога ссылок, без разных выделений тегами и т.п., но на одной из страниц есть запрос, который относится к сайту на 50% примерно. При том страница не под этот запрос, она как бы по своей теме, но к ней привязан этот запрос, и вроде бы он там нормально сидит, в титлах вписан как бы в тему страницы, но на самой странице нет упомянания этого запроса, только есть ссылка, которая ведёт на сайт партнёра, и в ней есть этот запрос. Т.е. получается, что страница продвигается под запрос из ссылки партнёра, при этом ссылка партнёра ведёт в никуда, на несуществующий сайт :))) На эту страницу ставятся ссылки с этим запросом безвозмездные.
Скажите, пожалуйста, будет ли этот факт расценен Яндексом как накрутка, и последует ли бан при проверке?
И ещё один вопрос по теме. Есть так же сайт, он так же весь чистый, но на нём присутствуют выделения тегом <strong>, при этом выделяются слова в середине текста, а в стилях прописан этот тег как обычный невыделенный текст, т.е. пользователь видит обычный текст, а не жирные буквы. Эта фишка может явиться причиной для бана, сколько процентов дадите что забанят при проверке?
Всем заранее большое спасибо.
Эта фишка может явиться причиной для бана, сколько процентов дадите что забанят при проверке?
Все может быть. Если будете мешать конкурентам своей оптимизацией, то они будут стучать на Вас. Если достучатся, то Вас пессимизируют. Но это не на долго. Всего на месяцок :)
Думаю, проценты предсказывать никто не возьмется.
:)
И ещё один вопрос по теме. Есть так же сайт, он так же весь чистый, но на нём присутствуют выделения тегом <strong>, при этом выделяются слова в середине текста, а в стилях прописан этот тег как обычный невыделенный текст, т.е. пользователь видит обычный текст, а не жирные буквы. Эта фишка может явиться причиной для бана, сколько процентов дадите что забанят при проверке?
Нет причин для бана т.к. css не является проверяемым файлом, и ( глаза есть только у модеров :))
Есть сайт, он полностью чистый, без каталога ссылок, без разных выделений тегами и т.п., но на одной из страниц есть запрос, который относится к сайту на 50% примерно. При том страница не под этот запрос, она как бы по своей теме, но к ней привязан этот запрос, и вроде бы он там нормально сидит, в титлах вписан как бы в тему страницы, но на самой странице нет упомянания этого запроса, только есть ссылка, которая ведёт на сайт партнёра, и в ней есть этот запрос. Т.е. получается, что страница продвигается под запрос из ссылки партнёра, при этом ссылка партнёра ведёт в никуда, на несуществующий сайт )) На эту страницу ставятся ссылки с этим запросом безвозмездные.
Скажите, пожалуйста, будет ли этот факт расценен Яндексом как накрутка, и последует ли бан при проверке?
Будет! Вы же написали! Они прочтут и сделают автомат, но вопрос КОГДА ?? :)
a1333, писсимизируют на месяц, или всё же в бан пустят сайт? Вы наверное имели в виду оба случая, или какой-то один? :)
cims, да, css не читается, но если настучат, наверняка придёт человек проверить, а стучать если будут, только на этот тег выделения, больше не на что, посчитают ли модераторы это накруткой?
Я не совсем понял Ваш ответ по поводу первого сайта. По идее на странице нет ничего противозаконного, ключевая фраза в титлах вписана в тему страницы, насколько это возможно, а тема всё же одна, и она схожа, но на сайте нет этого слова, кроме как в ссылке в никуда. Разве то, что ссылка ведёт на несуществующий сайт может являться нарущением? Вдруг вебмастер сайта, т.е. я, просто опечатался в адресе, или сайт давно не существует, а ссылка осталась, поясните Вашу точку зрения по этому поводу, пожалуйста.
писсимизируют на месяц, или всё же в бан пустят сайт? Вы наверное имели в виду оба случая, или какой-то один?
Я имел ввиду второй случай. Тут в форуме -=Илья=- создавал топик специально на тему бана и пессимизации. Если интересно, воспользуйтесь поиском, изучите и сразу все станет понятно, за что накладывают санкции, а за что нет. Вообще в форуме много информации на эту тему. Читайте, анализируйте. + читайте лицензию на использование Яндекса, анализируйте.
a1333, нашёл, прочитал ещё раз, уже когда-то читал, полезный текст :) Согласен, второй случай велика вероятность бана за выделение, но всё же хотелось спросить на всякий пожарный :)
А вот первый у меня сомнения, по моему не за что банить.
Может кто ещё выскажется?
Эта фишка может явиться причиной для бана, сколько процентов дадите что забанят при проверке?
Все может быть. Если будете мешать конкурентам своей оптимизацией, то они будут стучать на Вас. Если достучатся, то Вас пессимизируют.
Да что тут рассуждать, Яндекс может делать что угодно.
У меня недавно был пример:
Были два сайта, абсолютно одинаковых, но просто разным производителям одних и тех же товаров посвященных.
Оба сайта раскручивались идентичными методами.
Оба сайта вылетели.
Было написано письмо по поводу этих сайтов.
Рез-т: первый из этих сайтов появляется, второй нет, а в ответе Яндекса звучит что, мол, на второй сайт наложены санкции за ссылки, а с первым все ок.
Вот такие чудеса 🚬
to IgorQ: на моей практике банят, когда так или иначе имеет место обман пользователя