Рерайтинг: старые песни о главном) Мнение заказчиков контента.

Я так тоже думала, что первое... Но в ветке столкнулась с мнениями, что, заказывая рерайт, клиент хочет получить на выходе текст с сохраненным смыслом первоисточника - и только лишь. А так он должен не узнаваться "в лицо" не только поисковыми системами, но и человеком, если, паче чаяний, произойдет ручное сравнение текстов. 😕

И что случится, если кто-то увидит, что это текст отрерайченый (качественно)?

Если в тексте нет совпадений вплоть до словосочетаний.

Я тоже считаю, что рерайт должен быть максимально близок по смыслу к исходнику. И любая отсебятина должна быть обсуждаема. Надо заказчику - сделаем. Не просит, зачем голову морочить и ему, и себе?

Это точно. Но для этого не обязательно ведь приписывать доп.ин-фу. Достаточно просто сделать глубокий рерайт, но без отсебятины.

Во-во.

Всё зависит от профессионализма исполнителя и цели рерайта.

Если нужна тупая уникализация текста, которая проводится скажем так, не высокопрофессиональным исполнителем - лучше не надо. Ему бы то что есть сохранить не исказив.

Если идёт уникализация новостей профессиональным журналистом - действительно профи, а не тем непонятным существом, которое выдают часто за профессионального журналиста, тогда ничего страшного в добавлении нет. Наоборот, пояснения к новости от человека разбирающегося в теме на вес золота.

Если мы рерайтим речь или рекламное обращение - тут с добавлениями от себя стоит быть очень осторожными. Всё же тот человек, который писал изначальный текст пусть и может не разбираться в написании хорошего обращения с правильным ритмом и размером, но уж в своей-то теме он однозначно шарит лучше. С другой стороны, добавления в таких случаях очень часты, и это в принципе нормально, просто каждый пункт должен быть согласован.

А не слишком ли расползаемся в объектах обсуждения? Вот такой вариант работы я бы назвала редакцией. Но никак не рерайтом.

Не, ну копировать ошибки из первоисточника вряд ли желательно, все равно их правишь по ходу :)

Катя, не расползайтесь еще шире. Мы говорим о тексте, в котором нет ошибок, ибо его писал человек, который

Следовательно мы ему помогаем только в ритме, размере, акцентах и всяких красивостях (кружевах). Т.е. редактируем текст. Но не рерайтим. Я это так понимаю.

Это называется рерайтинг.

Разве? Не слишком ли мы все запутали интернет-технологиями?

БСЭ: Редактирование - процесс обработки редактором (редактирование) авторского произведения для публикации;

Издательский словарь-справочник: Редактирование - обработка и подготовка текста издания к печати (исправление, ввод нового текста, перемещение частей текста и пр).

Слишком.

Вы уникализацию текста назвали рерайтингом. А рерайтинг и есть редактирование, только совершенно определённый подвид.