- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Кручу. Получается. Но есть вещи, которые вгоняют меня в ступор.
Мой сайт - 700 бэклинков. 10 морд. 18-е место.
Конкурент (и не один). 200-300 бэклинков. Ни одной морды. 6-9 места...
И так почти по всем более-менее конкурентным тематикам.
Мордами то понятно, я рано или поздно завалю всех... но хотелось бы понять КАК народ без морд с минимумом бэклинков в топ попадает?
PPM,
- Вес ссылок
- отсутвие минимизации внешних факторов
- имхо, но не всегда только морды играют роль
- При чём тут вес ссылок? Обычные линкопомойки... На это можно списать всё что угодно в Яндексе происходящее.
- Не понял
- Они не лишние... тут и без морд мой сайт по идее должен быть выше...
Есть предложение - если действительно есть что сказать, то давайте говорить так, чтобы в сказанном был практический смысл.
.
PPM, тогда ждите, по идеи ваш сайт должен вылезти!!!
Хорошо, более развернутый текст.
Причины того, что указанный сайт, находится ниже, чем тот, у которого (по мнению топикстартера) ранжирующие параметры меньше, могут заключаться в следующем.
1. Вес ссылок , ведущих на сайт топикстартера, меньше чем весс сылок ведущий на другой сайт.
2. На ссылки, ведущие на сайт топикстартера, наложен фильтр (как вариант, минимизировано влияние внешних факторов).
3. Ссылки с морд не всегда играют доминирующую роль, при ранжировании
Почему он должен быть Выше. Какой фактор, по вашему мнению, этому способствует?
PPM, морды/неморды... Вы думаете когда разработчики Яндекса создавали алгоритм, они тоже такими понятиями оперировали? У вас слишком поверхностные понятия о ссылочном ранжировании. В общем, примите за аксиому, что каждая ссылка имеет свой вес. И не обязательно морды могут иметь самый большой. Вполне можно сделать внутреннюю, которая будет иметь гораздо больший вес.
Хорошо, более развернутый текст.
Ну так - другое дело ! :)
to TRON: опять голословно. Я уже упомянул - на это можно списать ЧТО УГОДНО. Числовые показатели как считать? Аналогично - aka352.
Вы сути вопроса похоже нес овсем понимаете - как оценить уровень раскрученности конкурента при таком раскладе и оценить сколько бэклинков нужно. Я что-то сильно сомневаюсь что кто-то меряет вес ссылок с сайта, который прислал предложение по обмену.
==============================================
Max-t: Вот именно что должен. Вот и вылез... на 18-е.
Ладно, давайте более предметно (да не кинут в меня кирпич товарищи оптимизаторы).
Любимый "раскрутка сайта".
1-5 - понятно. Чем шире наши "морды" тем теснее наши ряды.
6-е... www.astroganov.ru... WTF??? 2 морды с народа...
дальше опять морды...
13-е www.seo.xproject.ru - больше морд, больше обычных бэклинков чем у www.astroganov.ru.
Ваше мнение почему? Что должны сделать парни из www.seo.xproject.ru чтобы встать на 6-е место?
PPM, для простоты приведу пример. Вы опубликовали научную статью и некоторые авторы методических пособий упомянули ее на первых страницах. А кто-то опубликовал другую статью по вашей теме, но на него сослался известный академик в своей монографии - на одной их страниц(не главной). Как вы считаете, какая из статей заслуживает большего внимания - ваша или другого автора?