SAPE vs. LinkFeed vs. XAP

Если сапе лень обойти все страницы сайта, почему вебмастер должен ей все на блюдечке нести ? Ведь технически - обойти 3 уровня или 5 - не сильная разница. Сапа автоматическая система или ручная ?

Это если в вашем стиле аргументировать.

Я картами пользуюсь, но они у меня маленькие, для ПС. Я просто не понимаю, чем вызвано такое ограничение ( если лишней нагрузкой - так переиндексация и так только по заказу делается ).

А пузомерки прокачаться случайно могут у любой страницы, например материал ссылки с блогов или социалок получит. Когда сравнимый конкурент появится, при прочих равных, вебмастер выберет ту, которая его заставляет меньше движений делать.

Ставить линкфид в один ряд с сапой и ксапой, это тоже самое, что Зимбабве ставить в один ряд со Штатами и Россией.

Сапа - Китай 😆

не несите.

вроде ясно ответил - третьего уровня за глаза хватает, имхо.

я то аргументировал, просто некоторые не могут прочитать :)

у вас зато аргумент железный - у меня есть на пятом уровне чтото прокачанное, тоже хочу бабла, и что сапа все за меня сама сделала. трудно составить карту сайта, почему тогда сапе должно быть легко запускать индексацию всех страниц, раздувать индекс, напрягать сервера на поиск и тд.

Да как бы на сайте новостей hi-tech такие ссылки это жесть)

Мусоровозы уже рекламились в ксапе, теперь кладбище)

Что же дальше будет? :D

На Ксапе есть предварительная модерация ссылок системой (в отличие от ...), есть определенные правила (15 пунктов) для модераторов, при нарушении которых рекламная кампания отклоняется. Ссылка на кладбище или мусоровоз не нарушает какой-либо пункт правил, поэтому без проблем проходит модерацию, в отличие от ссылок на доры, фарму, порно, казино, колдунов, сайты содержащие вирусы и т.д.

Если же Вы хотите на своем сайте иметь только тематические ссылки, то и это система позволяет - приостановить автоматическую продажу и выбирать ссылки руками (раздел "выбор рекламодателей").

Кстати, если Вы говорите, что сняли код, то советую не забыть сообщить об этом системе, например, с помощью нажатия кнопки "удалить сайт" (см. п.10 FAQ).

Zonk, не забыл, не беспокойтесь. Сначала нажал "удалить" а потом код отключил через день.

PS да, согласен, кладбище ничего не нарушает... я вообще это говорил к тому что в ксапе есть говноссылки, которые к сожалению удовлетворяют правилам... и проходят эту "предварительную модерацию"... качество ссылок с модерацией по крайней мере такое же как и у вашего конкурента из четырех букв БЕЗ модерации...

А модерить сайты с 4800 страниц c ксап-кодом, вручную выбирая рекламодателей, и 7000-9000 ссылок... спасибо... не надо...

Ничего не хочу плохого сказать по поводу ксапы... пользование впринципе удобное (со своими аспектами описанными выше) как для мастеров так и для рекламодателей ... я просто написал почему лично я отказываюсь от ксапы. Устройство и структура у конкурента из 4-х букв лично для меня как для вебмастера кажется более удобной.

Ссылки с гавноанкорами есть везде. И будут они ровно до тех пор, пока есть гавнооптимизаторы.

Большой плюс ксапы в том, что модерацию не пройдут доры. ИМХО по последствиям для сайта-донора ссылка на дор на порядок хуже чем ссылка с гавноанкором.

Очень жду от сапы фарма списка стоп слов, но не уверен что дождусь. Так что пополняю потихоньку ручками.

Вообще-то кспа это не тупой клон другой биржи (как стало популярно в последнее время). В ней есть свои фишечки.

Дя ВМ это продажа внутренних дальше УВ3. Ведь очень мало СДЛ с 4800 страниц до УВ3 :).

Хорошо это или плохо, а также о качестве реализации можно спорить долго, но суть не в том.

Она просто другая :).

Я именно это и выразил своими словами выше.

Возможно ко мне можно отнести выражение что то типа "ксапа вам не подходит? -да вы просто не умеете ее готовить".

Я и не говорю что ксапа плохая. Я описал то, почему отказываюсь от нее как вебмастер(не как рекламодатель). Приведя аргументы, которые лично меня не устраивают. Каждому - свое.

🚬🚬