PageRank

Ну почему же? Ну вот есть килограммы, а есть фунты (или пуды). Раз в фунтах вес указан, значит нам не подходит?

Одной ссылки со страницы с PR=4 может оказаться достаточно, чтобы сайт получил PR=4.

немного не точно, так как фунты можно перевести в кг и они высчитываются на массе/весе, а для Я и для Г разные меры, по разным параметрам. И до кучи в Я цифери не видно как в Г...

и в Гугле-баре цифери округляются до целых чисел...

Ну почему же? Приснопамятный вИЦ дублировал PR вплоть до подробностей реализации. Шкалы разные были. Если сайт рунетовский (с одной языковой версией), вполне можно пользоваться гуглевой шкалой.

ну нельзя же быть чуточку беременной :)

или твердое ДА, или ТВЕРДОЕ нет...

что-то вас аналогии вообще в гинекологию увели :) Оставайтесь в терминах точных наук.

Если у сайта PR=4\10? то

Вам есть что возразить по существу?

Еще раз, если у сайта pr 4, но он раскручен за счет сайтов в зоне .com и .net (не русскоязычные), то ориентироваться на pr ведь не стоит?!

Вероятнее всего вИЦ у него pr не соответствует, а следовательно для подъема в Яндексе у такого сайта арендовать ссылку смысла нет.

Да, скорее всего нерусские сайты в этих зонах яндексу неизвестны.

Прихожу к выводу - чтобы грамотно арендовать ссылки, необходимо не только смотреть на большой pr, но и проверять каким образом он достигнут. В этом отношении даже тИЦ может быть первичным показателем - если он мал, то далее проверять чем набран pr (на предмет того, нет ли там доминирующих не русскоязычников). Правильно рассуждаю?

В принципе да. Только на Тиц всецело полагаться не надо. Он для сайтов, не зарегистрированных в Яндекс-каталоге, обычно показывает малые значения, а страница может быть и ничего себе :)