марихуана vs алкоголь, от чего больше вреда?

Вообще то до 30-40 годов 20 века не было ни каких запретов на выращивание, переработку и потребление в каком бы то ни было виде

конопли - было массовое промышленное использование.

В 1937 году марихуанна попала под закон Харрисона "О наркотиках"

Власти США, в чьей компетенции находились наркотики, то есть борьба с ними, объявили ее наркотиком вызывающим привыкание, употребление которого чрезвычайно вредно.

Вот и все...:)

Просто очередной мудак наделенный властью сказал: марихуанна - наркотик!!

(Кетамин - опаснейший наркотик!!! Нет наркозу для животных):):):) .. Что-то подобное.

Никаких научных, исторических итд предпосылок для этого не было(и нет)

Просто в США была наркоистерия, а распространилось на весь мир:)

Всегда впечатлялся таким темам.

Вот алкоголь - плохо. Ну, губит людей. В больших дозах. Марихуана - плохо. В больших дозах губит.

Да, есть люди пьющие в меру. Есть курящие вмеру, насколько это возможно. Но вообще - плохо и то и другое.

Вот алкоголь легализован. Дык надо и марихуану легализовать. Блин, мозг в каком направлениии думает, а?

Алкоголь легализован и переупотребление оного плохо - дык надо ограничить. Малолеткам не продавать - притом реально не продавать. Цены ломить. Суррогат щемить жесточайше. ГОСТы ужесточать. На тройняшки и прочие крепыши цены заламывать принудительно. То же самое с сигаретами делать. Ведь вроде естественно же, нет?

Так нет же, надо еще и марихуану легализовать. И так от легализованных "удовольствий" проблем куча - надо еще больше. И еще говорите что оно на мозг не влияет, ага. :)

Еще есть момент - все всегда и везде требуют чего-то легализовать. Ну, поголовно. Притом, заметьте - легализация "чегото" ведет отнюдь не к прекращению требований. А ведет она, естественным образом, к требованию легализовать "следующее". Легализовали гомосеков(ну лечить перестали) - требуем легализовать браки. Потом усыновления. Чо еще? Скоро будут требовать искуственного оплодотворения и права гомосекам на естественные роды.

Сейчас легализация героина кажется бредом? Легализуют траву - и лет через пять после этого события бредом сие уже не будет казаться. И аргументация будет ровно та же - мол алкаши преступничают больше чем героинщики. Да и героинщики преступничают не абы как, а когда им на дозу не хватает. Вот дать им всем доз сколько надо - и красота.

З.Ы. Как с этим в голландии то кстати, в курсе кто-нибудь? :)

научись сначала слово "марихуана" писать без ошибок, а потом исторические справки давай и "мудаков" определяй. знаком с кетамином? можешь утверждать что он безопасен? нет? молчи в тряпочку, может за умного сойдешь.

wladvlad, наезжать надо негрубо и иронично. Иногда рекомендуется почитать текст, который пытаешься разносить. А тупо ругаться - дело нехитрое. Я тоже умею. ;)

странный ей богу :):)

с кетамином - первая жена ветеринар и про закон и кетамин знаю

Про справки - изучал довоенную историю Соедененных штатов (правда лет 15 назад) но все так и было и если ВЫ попробуете заняться этим вопросом

то придете к таким же выводам.

Про тряпочку не понял - Вас в школе манерам общения не учили?(или в следующем классе только проходить будете:))

Да и про ум судить не Вам я думаю

2борисович

наличие жены-ветеринара безусловно дает право расклеивать ярлыки типа "мудак". сразу бы сказали, так и вопросов бы не было. по поводу исторической справки: закон 1937 года в США был принят под нажимом лоббистов которые продвигали на рынок бумагу произведенную из древесины, тогда как почти вся бумага в то время производилась из конопли. но это не делает её менее вредным наркотиком. просто уж если обращаться к истории, то изучите факты. о "наркоистерии" говорить не приходится, всё прозаично. и по поводу безопасности кетамина жду комментария.

2люпус

поучите меня, ага. в прошлый раз из топика про фашистов меня изъяли и что с ним стало? читать противно. в этот раз что? бан?

Нет, всего лишь штраф за публичное обсуждение действий модераторов. Бан будет в следующий раз. На месяц.

провокация!

я бы обсудил приватно, но в личку вы не отвечаете.

420 - лозунг какой то у марихуанистов

wladvlad, вы-таки настаиваете на бане?

ЗЫ. В привате я обсуждаю рабочие вопросы, а не точки зрения на глобальные.

ЗЗЫ. В последний раз рекомендую уйти от темы действий модераторов.