- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Здесь подразумевается что модератор абсолютно объективен. Так сказать - за что может забанить "идеальный модератор"
Блин, так про это я и говорил выше: делайте все по стандартам, не увлекайтесь - и будет Вам Щастье.
А случаи исключения - необъективность модераторов (возможно).
ИМХО, конечно
Спамдексинг
RealtyCD , простите, я не хотел никого обидеть.
Как Вы думаете - почему Яндекс не комментирует причину бана?
На мой взгляд причины такие:
1. - если кто-то найдет классную фишку и продвинет свой ресурс, то никто про это не должен узнать в отурытую.
2. Собственно правил строгих нет. Вот сделал я скрытый текст и болтается с этим текстом мой сайт на 10-й странице - да никакого бана не будет. Понаделал я дорвеев, никому они глаща не мозолят - тоже обойдется.
А сделали вы на мой взгляд совсем безобидную вещь <h3><p>h4>...</h4></p></h3> - недавно на форуме с этим разбирались - настучали и отправили сайт в бан.
Еще раз - Ваш список абсолютно правильный, очень нужный. Для общего развития.
Но не стоит воспринимать его буквально, не нужно следовать ему на все 100%, распечатывать и вешать на стенку..
Потому что не всегда банят за то, что в списке (пусть сайт хоть на первом месте, и на него стучат каждый день), а иногда могут забанить и за другие вещи, на первый взгляд не вызывающие недовольства.
ИМХО
P.S. Пример:
Есть у меня сайт в одной из наиболее популярных тем. Есть конкурент, у него стоят ссылки в виде "." (точка) на несколько страниц, оооочень хорошо заточенных под запросы. В целом сайт мягко говоря "не очень".
Стуканул я на него как-то в Я и в Р. В Я не ответили (впрочем, как всегда :) ), сайт не забанили. Из Р пришел ответ: "В данном случае это не влияет на результаты ранжирования". Вот так, а вы говорите...
Я думаю, что такого не будет.(пункт 1.3) так как рунет большой, а Я. и так медленно работает, чтобы учитывать различные тонкости (которые будут отнимать много времени индексации).Тогда Я. будет индексировать 3 страницы в день с каждого сайта. :)
Огромное спасибо minaton!
Весьма полезная ссылка ( http://charter.seolab.ru/spam.html ) . Переработал список с учетом этой информации:
ПО МНЕНИЮ ФОРУМЧАН ПРИЧИНОЙ ДЛЯ ВОЗМОЖНЫХ ШТРАФНЫХ САНКЦИЙ ПО УСМОТРЕНИЮ МОДЕРАТОРА (бан или понижение в результатах) ЯНДЕКСОМ ЯВЛЯЕТСЯ:
1. Текстовый спамдексинг:
1.1.Текст сильно уменьшенный
1.2. Текст близкий по цвету с фоном
1.3. Текст скрытый посредством стилей, скриптов и т.п.
1.4. Текст закрытый сверху картинками.
1.5. Текст в невидимых слоях
1.6. Текст расположение которого выходит за границы видимой зоны (отрицательные координаты расположения, фреймы "меньшего" размера)
1.7. Текст видимый пользователем, но предназначенный не пользователю, а поисковому роботу.
1.7.1 Автоматически генерируемые страницы с бессмысленным или несвязанным текстом.
1.7.2 Страницы состоящие из перечисления поисковых запросов.Как правило встречаются под именем "мы предлагаем", характеризуются многократным повторением одной товарной позиции с перечислением всевозможных вариантов написания (пример: "Мы предлагаем: окна пластиковые, пластиковые окна, окна из пластика, окна пластик, окна ПВХ, окна из ПВХ").
2. Клоакинг (Распознавание робота и выдача ему контента отличного от того, что выдается пользователю.)
3. Дорвеи ("Входные страницы", созданные исключительно для привода посетителя на целевую страницу, такие страницы не содержат уникальной информации и не представляют интереса для пользователя. )
3.1. Страницы релевантного содержания использующие безусловный (не зависящий от действий пользователя) редирект на целевую страницу.
3.2. Страницы релевантного, но бесполезного для пользователя содержания, вынуждающие совершить переход на целевую страницу.
3.3. Страницы, созданные под популярные поисковые запросы, отличного от тематики сайта наполнения.
4. Злоупотребление выделениями, неоправданное использование заголовков и т.п.
4.1. Сссылки с H1, H2, H3 и т.д. (их избыточное количество)
4.2. избыточное количество текста внутри заголовков на странице
4.3. Уменьшенные, замаскированные под обычный текст заголовки
4.4. Злоупотребление ключевыми словами в заголовках, мета-тегах и тексте документов.
5. Ссылочный спам
5.1. Линкаторы (Автоматический обмен ссылками).
5.2. Избыточное количество не тематических ссылок.
5.3. Невидимые ссылки.
5.4. "Нечитабельные ссылки", т.е. длинный перечень ключевых слов со ссылками, лишенный смысловой или визуальной нагрузки.
5.5. Ссылки с брошенных доменов.
6. Редирект - принудительный(не запрошенный пользователем), не обусловленный необходимостью для пользователя переход на другой адрес или загрузка в текущем окне браузера другого документа.
7. Свопинг (code swapping) - оптимизация страниц для достижения верхних позиций в результатах выдачи поисковой системы с последующей полной заменой или значительным изменением содержимого страницы, когда нужное положение страницы в индексе достигнуто.
8. Массированное размножение страниц с идентичным, с точки зрения пользователя, содержанием.
Жду мнений, добавлений, уточнений.
Дорвеи, дорвеи, дорвеи... на сколько я помню блокируют именно страницу с содержанием дорвея, а не ту страницу, куда ведёт дорвей. Так маожно понадельать дорвеев на конкурентов, разместить их на бесплатном хосте с доменами com.ru и стукануть через некоторое время. Кто нибудь реально пользовался дорвеем и что бы забанили именно ссылающуюся с дорвея страницу (при условиии что дорвей и страница на разных доменах)?
ЗЫ: если я это упустил и в топике есть пример - извиняйте.
Я думаю, что такого не будет.(пункт 1.3) так как рунет большой, а Я. и так медленно работает, чтобы учитывать различные тонкости (которые будут отнимать много времени индексации).Тогда Я. будет индексировать 3 страницы в день с каждого сайта. :)
Речь идет о возможности "придирки" со стороны модератра. Согласитесь, "по стуку" за такое бан будет 100%.
Когда забанят твой коммерческий ресурс, будет поздно...