Что тут еще оптимизировать?

Заголовки (title)у статей.

http://7-40.com/Article_read.asp - бага

Microsoft JET Database Engine error '80040e14' 



Syntax error (missing operator) in query expression 'ARTICLE_ID ='. 



/Article_read.asp, line 36 

прошел кстати по ссылке.

Ну и альты можешь прописывать не общие, а article related.

Сайт на русском, а title главной страницы почему-то на английском.

И вообще в Гугле не так важен сам текст страницы, сколько текст ссылок на нее. И чем больше PR ссылающейся страницы, тем лучше. Так что работа по оптимизации для Гугля - это работа, в основном, с другими сайтами - обмен ссылками, регистрация в авторитетных каталогах и т.п. Но и раскручиваемый сайт при этом должен производить достойное впечатление, чтобы эти мероприятия были успешными. Думаю, в этом смысле с данным сайтом ситуация более-менее в порядке.

Microsoft JET Database Engine error '80040e14' 



Syntax error (missing operator) in query expression 'ARTICLE_ID ='. 



/Article_read.asp, line 36 

Спасибо, исправлю

Сайт предназначен для русских, живущих в Америке и Канаде.

Читая на русском, они имеют обыкновение искать информацию через MSN, AOL, Yahoo, то есть на английском. Это - проблема любого русскоязычного сайта в Америке. Как устранить это противоречие - не знаю

С уважением,

Виктор

Тогда надо делать красивые входные страницы на английском и раскручивать в англоязычных поисковиках именно их.

Видимо, так. Только шансов у таких страничек попасть в выходные данные поисковиков - никаких.

Для примера - набери в том же msn, yahoo, или aol любой вариант запроса о русском музыкальном сайте или магазине - вылазит такая хренотень... Прощу прощения за определение, но иначе ЭТО назвать нельзя.

С уважением,

Виктор

Джентельмены, в чем проблема? У тебя же есть статьи/articles

so, let you add some articles in english

У меня на одном сайте сработало.

А у меня такой вопрос-предложение - будет ли эффект, если ссылку с нужным текстом на тот же 7-40 поставить не на морде другого сайта, а на внутренней странице? Скажем, на своем сайте я теоретически мог бы разместить статью, содержащую в тексте ссылку "Дженнифер Лопес" и ведущую на 7-40, а vmegap в обмен разместил бы статью со ссылкой допустим "курс доллара", ведущую на мой сайт. Или PR внутренних страниц со статьями будет настолько низким, что это не даст эффекта?

В принципе должно сработать. По крайней мере, попробовать стоит.

Результаты сообщу.

С уважением,

Виктор

Фактически заданы два вопроса:

1. Как меняется PR внутри сайта

2. Обмен ссылками

1.

Не факт, что наибольший PR бывает именно на главной странице.

Обычно - да, но не обязательно всегда. Например, на сайте много-много разделов, и на первой странице, кроме перечня разделов (анекдоты, секреты тибетской кухни, еще что-то) другой информации нет.

Если сайт прописывают в поисковиках по направлениям его содержания, то раздел "анекдоты" будет гораздо более посещаемым,чем "тибетская кухня". То есть общий смысл - владелец сайта может сознательно делать акцент в раскрутке не на главную, а на какую-то другую страницу. Соответственно ее PR окажется выше.

За абсолютную точность цифр не ручаюь (это к funsad :) ), но при переходе по ссылке со страницы с наибольшим PR к следующей на том же сайте, PR ее уменьшается примерно на треть.

2.

Эффект от обмена ссылками есть всегда в тех случаях, когда PR страницы у другого сайта выше, чем и у своего.

Но даже если PR ниже, зачастую есть смысл обмениваться, поскольку PR - имеет обыкновение изменяться. Если сайт имеет потенциал для раскрутки, можно легко спрогнозировать рост его PR в недалеком будущем. В конце концов все даже самые раскрученные сайты с высоким ВИЦ когда-то начинали с нуля... (или пример Агавы, попавшей в бан Яндекса. Был сайт с высоким PR, ссылки с него были весьма ценными. Теперь все в прошлом :()

Другая причина - далеко не все вебмастера разрешат ставить ссылку на первой странице (на www.7-40.com это абсолютно исключено, в том числе и по соображениям дизайна), а на внутренних страницах - почему бы и нет? То есть ссылки на внутренних страницах получить проще, а времени и трудозатрат на их получение уходит куда как меньше.

Наконец, я не стал бы пренебрегать каталогами (на 7-40 каталоги также есть - и регистрация сайтов в них очень даже приветствуется! Надеюсь, Gray простит мне эту маленькую саморекламу :) ). Поскольку обычно в каталогах бывает довольно много сайтов (я вчера просматривал пару сотен каталогов - в среднем в них было от 3 до пяти тысяч сайтов), то PR этих страниц очень мал. Но каталогов много, поэтому возрастает количество ссылающихся на сайт страниц, что уже неплохо. Гугль также быстрее разыщет сайт. Да и притоком посетителей из каталогов пренебрегать не стоит. Пусть большинство каталогов дают всего по нескольку посетителей, но если сайт зарегистрирован в нескольких сотнях каталогов - ручейки сольются в поток. А для некоторых видов сайтов (например, для онлайновых магазинов) одиночный посетитель с кредиткой наперевес, пришедший через каталог, может быть весьма ценен, поскольку - мотивирован и знал, куда и зачем шел.

Наконец, правильно написанная с точки зрения оптимизации статья со ссылкой, размещенная на другом сайте, может оказаться на высокой позиции в поисковой машине по какому-то словосочетанию.

Принято считать, что обмениваться ссылками надо продуманно и весьма выборочно. Для первой страницы сайта это утверждение верно. Рискну высказать противоположную точку зрения - там, где обмен ссылками идет на внутренних страницах, чем с большим количество сайтов совершен обмен, тем лучше. Кашу маслом не испортишь.

Есть другие мнения?

С уважением,

Виктор