- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Я закачал на свой сайт в домене 1-го уровня 2 папки, в которых некоторые файлы страниц имеют одно и тоже название. Сейчас смотрю - на www3.google.com есть листинг всех страниц из 2-х папок. Контент на всех страницах разный и титл-тэги тоже. Листинг получился конечно приятный. Все они на первых страницах результатов поиска по популярным запросам. Может ли в последствии гугль расценить такой листинг (одиниковых по названию файлов страниц одного сайта) как СПАМ?
Может ли в последствии гугль расценить такой листинг (одиниковых по названию файлов страниц одного сайта) как СПАМ?
Нет, не расценит. Если страницы разные по содержанию, то нет никаких причин запрещать их из-за особенностей наименования. В рунете сотни тысяч Ивановых, но это еще не повод для провайдеров давать доступ только одному Иванову.
С уважением,
Александр Садовский.