- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Здравствуйте! Я знаю такой сервис - http://vface.controlstyle.ru/ns.php , он определяет уровень поискового спама на странице в процентах, но не понятно, какой процент - это хорошо, а какой - плохо! Расшифруйте плиз этот сервис или посоветуйте другой с описаниями! СПАСИБО!
Чем процент выше тем хуже.
а какие пределы есть? (плохо, очень плохо, недопустимо)
а какие пределы есть? (плохо, очень плохо, недопустимо)
Есть... - сносно читаемо человеком.
Я думаю 10% есть уже не хорошо, сильно не хорошо.
а какие пределы есть? (плохо, очень плохо, недопустимо)
0 % - нормально.
Остальное плохо. Чем больше процент тем хуже.
0 % - нормально.
Остальное плохо. Чем больше процент тем хуже.
Не совсем так. А как же тогда % ключевиков? Получается, что каждое слово в тексте нужно упобребить только один раз. Это противоречит и здравому смыслу и поисковой оптимизации.
На самом деле сервис помогает определять % ключевиков на странице. Больше 7% — уже плохо. Лучше держаться в пределах 5% для одного-двух ключевиков, но не более.
Удачи!
Самое смешное, что дело не в %.
Ищите по форуму "тошнота". Все гораздо интересней, оказывается.
Все гораздо интересней, оказывается.
Это мы уже читали... Получается, что продвигаться по низкочастотникам — лучше.
Это мы уже читали... Получается, что продвигаться по низкочастотникам — лучше.
Иногда, если цель трафик, а цель его на сайте практически не меняется гораздо бюджетнее ;)
ЗЫ Что-то не туда поехали...
...Что-то не туда поехали...
Так тема топика как-то исчерпалась уже...
У меня разные проекты и цели разные...